Wist je trouwens dat de fotolijsten van de Xenos
en de Action net zo
mooi zijn als een handgemaakte?
die gok durf ik wel aan
koop jij een lijstje bij de action, doe ik even m’n best op iets…laten we zeggen iets verguld, olieverguld ofzo
dan tevens nog even e.e.a. op museumkwaliteit afwerken, knap stukje museumglas erin…
dan hang jij thuis je actionlijstje met b keuze glas aan de muur.
het is niet alleen de lijst, óók 't spul wat er achter zit
@Marnix: ik ben van dit soort opmerkingen niet onder de indruk en zoals ik al eerder eens zei: ik kan wel een schop van een ezel hebben.
inzake de lijsten: inspraak zonder inzicht leidt tot uitspraak zonder uitzicht.
ja, doppelfederhaus…
geweldig mooi merk (tu)
net als het meeste uit Glashütte!
Prachtig dorp / stadje met niet alleen topmerken op een paar meter afstand van elkaar maar ook een super horlogemuseum. Het is een stukje rijden, maar de reis meer dan waard!
Zonder het horloge te willen afbreken, want L&S is wel echt vakmanschap: persoonlijk vind ik het niet zo mooi.
Maar nogmaals: dit is mijn eigen mening hoor.
Ik vind de uur-aanduiding veel te klein - weinig 5O-tigers kunnen dit vlot aflezen en de < 50-ers zijn niet kapitaalkrachtig genoeg om dit aan te schaffen.
De big-date vind ik dan wél goed/mooi.
Doppel-federhaus, tja Hans, daar ben ik dan weer wél voorstander van
Maar het is in feite ook weer niet zo dat je (is dat een 8-dagen werk bij L&S ? ) gedurende die ganse periode niet moet omzien naar het uurwerk, want het blijft toch nog steeds het beste en meest accuraat lopen bij “voldoende” opwinding van de veren.
Nu, ik heb ook de L&S catalogus en die maken wel écht zeer bijzondere en mooie uurwerken.
Alleen doet deze me niet veel.
Anderzijds, mocht IK bij Burger werken, ik zou toch ook wel eens een L&S rond de pols slagen Alleen al voor het gevoel.
Wist je trouwens dat de fotolijsten van de
Xenos
en de Action net zo
mooi zijn als een handgemaakte?
die gok durf ik wel aan
koop jij een lijstje bij de action, doe ik even
m’n best op iets…laten we zeggen iets verguld,
olieverguld ofzo
dan tevens nog even e.e.a. op museumkwaliteit
afwerken, knap stukje museumglas erin…
dan hang jij thuis je actionlijstje met b keuze
glas aan de muur.
het is niet alleen de lijst, óók 't spul wat er
achter zit
@Marnix: ik ben van dit soort opmerkingen niet
onder de indruk en zoals ik al eerder eens zei: ik
kan wel een schop van een ezel hebben.
inzake de lijsten: inspraak zonder inzicht leidt
tot uitspraak zonder uitzicht.
Jammer dat je bij lijsten wel ziet dat er verschil is en hier op een horlogeforum alle horloges langs dezelfde lat legt. Misschien toch teveel schoppen van een ezel???
Wist je trouwens dat de fotolijsten van de
Xenos
en de Action net zo
mooi zijn als een handgemaakte?
die gok durf ik wel aan
koop jij een lijstje bij de action, doe ik even
m’n best op iets…laten we zeggen iets verguld,
olieverguld ofzo
dan tevens nog even e.e.a. op museumkwaliteit
afwerken, knap stukje museumglas erin…
dan hang jij thuis je actionlijstje met b keuze
glas aan de muur.
het is niet alleen de lijst, óók 't spul wat er
achter zit
@Marnix: ik ben van dit soort opmerkingen niet
onder de indruk en zoals ik al eerder eens zei:
ik
kan wel een schop van een ezel hebben.
inzake de lijsten: inspraak zonder inzicht
leidt
tot uitspraak zonder uitzicht.
Jammer dat je bij lijsten wel ziet dat er verschil
is en hier op een horlogeforum alle horloges langs
dezelfde lat legt. Misschien toch teveel schoppen
van een ezel???
Ach, horlogekennis kan men wellicht opdoen, smaak is voor sommige Calvea TWCOXC of hoe heet die shit adepten niet weggelegd. Om een L&S hiermee te vergelijken zegt alles over de poster.
Jammer dat je bij lijsten wel ziet dat er verschil
is en hier op een horlogeforum alle horloges langs
dezelfde lat legt. Misschien toch teveel schoppen
van een ezel???
Er is al vaker de discussie geweest over 't feit dat een giga prijs weinig aan de kwaliteit toevoegt, een prijs van bijv. 50 ruggen kan niet in 't materiaalgebruik zitten.
L&S maakt zeer zeker mooie horloges, maar als ik dit horloge zo zie dan zie ik hier weinig moois in.
Als je een zichtbodem maakt, prima maar zorg dan ook dat er wat moois is te zien…dat is hier ook niet aan de orde.
Ik weet niet wat deze L&S kost, maar het zal ongetwijfeld (erg) veel zijn en dat bedrag kan ik op geen enkele wijze terugzien behalve in de naam.
Soms denk ik weleens dat bepaalde merken met alles weg kunnen komen alleen omdat de juiste naam er op staat, de meesten zullen onder de indruk zijn (vanwege de naam) maar ik sta er toch iets anders in, dit is het gewoon niet.
Zoals hier gereageerd word doet 't voorkomen alsof je zo’n horloge niet eens mooi mág vinden :S
Jammer dat je bij lijsten wel ziet dat er
verschil
is en hier op een horlogeforum alle horloges
langs
dezelfde lat legt. Misschien toch teveel
schoppen
van een ezel???
Er is al vaker de discussie geweest over 't feit
dat een giga prijs weinig aan de kwaliteit
toevoegt, een prijs van bijv. 50 ruggen kan niet
in 't materiaalgebruik zitten.
L&S maakt zeer zeker mooie horloges, maar als ik
dit horloge zo zie dan zie ik hier weinig moois
in.
Als je een zichtbodem maakt, prima maar zorg dan
ook dat er wat moois is te zien…dat is hier ook
niet aan de orde.
Ik weet niet wat deze L&S kost, maar het zal
ongetwijfeld (erg) veel zijn en dat bedrag kan ik
op geen enkele wijze terugzien behalve in de
naam.
Soms denk ik weleens dat bepaalde merken met alles
weg kunnen komen alleen omdat de juiste naam er op
staat, de meesten zullen onder de indruk zijn
(vanwege de naam) maar ik sta er toch iets anders
in, dit is het gewoon niet.
Zoals hier gereageerd word doet 't voorkomen alsof
je zo’n horloge niet eens mooi mág vinden :S
Ja hoor, zoals je ziet vinden flink wat mensen dit mooi.
Jammer dat je bij lijsten wel ziet dat er
verschil
is en hier op een horlogeforum alle horloges
langs
dezelfde lat legt. Misschien toch teveel
schoppen
van een ezel???
Er is al vaker de discussie geweest over 't feit
dat een giga prijs weinig aan de kwaliteit
toevoegt, een prijs van bijv. 50 ruggen kan niet
in 't materiaalgebruik zitten.
L&S maakt zeer zeker mooie horloges, maar als ik
dit horloge zo zie dan zie ik hier weinig moois
in.
Als je een zichtbodem maakt, prima maar zorg dan
ook dat er wat moois is te zien…dat is hier ook
niet aan de orde.
Ik weet niet wat deze L&S kost, maar het zal
ongetwijfeld (erg) veel zijn en dat bedrag kan ik
op geen enkele wijze terugzien behalve in de
naam.
Soms denk ik weleens dat bepaalde merken met alles
weg kunnen komen alleen omdat de juiste naam er op
staat, de meesten zullen onder de indruk zijn
(vanwege de naam) maar ik sta er toch iets anders
in, dit is het gewoon niet.
Zoals hier gereageerd word doet 't voorkomen alsof
je zo’n horloge niet eens mooi mág vinden :S
Kijk eens goed naar uurwerk en afwerking, niet naar de kiloprijs van edelmetaal…
Jammer dat je bij lijsten wel ziet dat er
verschil
is en hier op een horlogeforum alle horloges
langs
dezelfde lat legt. Misschien toch teveel
schoppen
van een ezel???
Er is al vaker de discussie geweest over 't
feit
dat een giga prijs weinig aan de kwaliteit
toevoegt, een prijs van bijv. 50 ruggen kan
niet
in 't materiaalgebruik zitten.
L&S maakt zeer zeker mooie horloges, maar als
ik
dit horloge zo zie dan zie ik hier weinig moois
in.
Als je een zichtbodem maakt, prima maar zorg
dan
ook dat er wat moois is te zien…dat is hier
ook
niet aan de orde.
Ik weet niet wat deze L&S kost, maar het zal
ongetwijfeld (erg) veel zijn en dat bedrag kan
ik
op geen enkele wijze terugzien behalve in de
naam.
Soms denk ik weleens dat bepaalde merken met
alles
weg kunnen komen alleen omdat de juiste naam er
op
staat, de meesten zullen onder de indruk zijn
(vanwege de naam) maar ik sta er toch iets
anders
in, dit is het gewoon niet.
Zoals hier gereageerd word doet 't voorkomen
alsof
je zo’n horloge niet eens mooi mág vinden :S
Kijk eens goed naar uurwerk en afwerking, niet
naar de kiloprijs van edelmetaal…
Als je weet dat een top stalen klok al snel 6000 kost en dit witgouden horloge van een van de topmerken ter wereld 16000 dan is dat veel geld maar niet zo veel meer dan een paar Van der Klaauwtjes met een 7750 uurwerk.
Jammer dat je bij lijsten wel ziet dat er
verschil
is en hier op een horlogeforum alle horloges
langs
dezelfde lat legt. Misschien toch teveel
schoppen
van een ezel???
Er is al vaker de discussie geweest over 't feit
dat een giga prijs weinig aan de kwaliteit
toevoegt, een prijs van bijv. 50 ruggen kan niet
in 't materiaalgebruik zitten.
L&S maakt zeer zeker mooie horloges, maar als ik
dit horloge zo zie dan zie ik hier weinig moois
in.
Als je een zichtbodem maakt, prima maar zorg dan
ook dat er wat moois is te zien…dat is hier ook
niet aan de orde.
Ik weet niet wat deze L&S kost, maar het zal
ongetwijfeld (erg) veel zijn en dat bedrag kan ik
op geen enkele wijze terugzien behalve in de
naam.
Soms denk ik weleens dat bepaalde merken met alles
weg kunnen komen alleen omdat de juiste naam er op
staat, de meesten zullen onder de indruk zijn
(vanwege de naam) maar ik sta er toch iets anders
in, dit is het gewoon niet.
Zoals hier gereageerd word doet 't voorkomen alsof
je zo’n horloge niet eens mooi mág vinden :S
Om maar eens een übercliché uit de kast te halen: Het is de toon die de muziek maakt… Iets niet mooi vinden is één ding, maar dit kan ook iets genuanceerder zonder mensen te veel voor het hoofd te stoten. Natuurlijk mag je het niets vinden en een forum is een perfect instrument om dit kenbaar te maken, maar het hoeft niet meteen zo bot!
ik heb 't allang gezien, maar ik word er gewoon
niet warm van
zoals ik al zei: ik mág 'm niet eens lelijk
vinden
pushen heeft in deze geen zin.
Ik zou um ook nooit kopen, helemaal niet mijn stijl. Maar het is wel een top horloge en vergelijken met een Calveano (of zoiets:D) is bullshit, slaat nergens op en gaat nergens over.
Om maar eens een übercliché uit de kast te halen:
Het is de toon die de muziek maakt… Iets niet
mooi vinden is één ding, maar dit kan ook iets
genuanceerder zonder mensen te veel voor het hoofd
te stoten. Natuurlijk mag je het niets vinden en
een forum is een perfect instrument om dit kenbaar
te maken, maar het hoeft niet meteen zo bot!