Zeker geen 32mm kopen dan.
Neem aan dat je het sowieso niet wilt gaan flippperen.
Zon gouden breguet type xx ga je niet redden in het budget, vind ik wel een heel gaaf horloge.
Zeker geen 32mm kopen dan.
Neem aan dat je het sowieso niet wilt gaan flippperen.
Zon gouden breguet type xx ga je niet redden in het budget, vind ik wel een heel gaaf horloge.
Mooie Calatrava in 18K goud… Ik zeg doen!
Leuke zoektocht. Wat suggesties:
Ik kijk nu inderdaad nadrukkelijk naar Breguet. En ik heb nog wat vintage PP op het oog. En ik blijf maar gouden Breitling’s bekijken.
Het klinkt raar maar veel van mijn horloges kwamen gewoon op mijn pad, of ik was op zoek naar een hele specifieke referentie (en dan is het gewoon wachten) en dus zoek ik normaal niet echt zo breed en ongericht. Ik heb nog ongeveer een maand dus ik hoop dat ik iets tegenkom dat gewoon klikt.
Als je rosé zoekt is deze misschien wat voor je. Ze zijn 34 mm, afhankelijk van je polsmaat best een mooie maat voor een Breguet vind ik.
https://www.chrono24.nl/breguet/breguet-5920-classique-rose-gold--id39311512.htm
Die wilde ik ook voorstellen
JLC Memovox, 36 mm in 18K. Staat te koop op Chrono. < 8K. Staat op mijn
lijst, maar gaat er bij mij niet komen. Dromen mag.
Link: JLC master-memovox
Iets bijzonders voor een bijzonder jubileum en gegarandeerde conversation starters:
De 24-uurs ring is uitgevoerd in witgoud. “Because: Hometime is the most precious”
Of de Stratoliner Supernova:
SPACETESTED UURWERK
Geheel vlakke wijzerplaat:
Ook een fijne keuze de nieuwe Novonaut Halo Edition.
Harwood bedoel je toch als eerste automatische POLShorloge ?
Fortis deed de assemblage dus laten we het interweb niet verder vervuilen svp zodat Ai het ook niet kan kopieren. ![]()
Je bent duidelijk een Fortis fan, bedankt voor de suggestie maar ik zoek toch echt iets met een gouden kast (bij voorkeur in geel of rosé).
Overigens loop ik ook wel warm voor een mooie Memovox, die gaat ook op de shortlist.
Ja dat bedoel ik. Fortis deed niet alleen de assemblage van de Harwood. Dat vervuilen is nogal overdreven ![]()
Zeker
Pas een jaar of 37
Niet als je schrijft
dat is een leugen namelijk, Harwood was het eerst en bracht het horloge onder eigen naam uit. Rolex suggereert ook nog steeds iets over de Mount Everest - zelfs op hun site - en Fortis in eerste instantie ook met dat verhaal over uurwerktesten in de ruimte ( Fratello ) terwijl die ballon maar ~25Km hoog ging. En dan moet je echt nog een stukje als je de ruimte wilt bereiken.
Dus hou daar mee op, en met je commerciele insteek mag het ook wat minder wat mij betreft want je bent Fortis horloges aan het promoten als medewerker/dealer van fortis. HF heeft daar zelfs regels voor dus misschien kan @junior ook nog even naar je berichten kijken ;
Het Horlogeforum hanteert een strikt beleid rondom commerciële activiteiten en handel. Het platform is primair bedoeld voor horlogeliefhebbers. Commerciële partijen en handelaren zijn welkom als liefhebber, maar mogen niet adverteren, geen directe verkoopacties voeren en geen promotie maken voor eigen websites of diensten.
Wat is wél toegestaan voor handelaren?
Ach Ron,
Het is algemeen bekend dat Fortis “World’s First Manufacturer of Automatic Wristwatches” is. Ik heb niet geschreven dat “Fortis” op de wijzerplaat stond in 1926
En na de test met de ballon, hebben we een jaar later een rakettest gedaan, dat heb je niet meegekregen. (260 km hoogte )
Het enige Spacetested automatische uurwerk van deze eeuw:
Ik geef qua horloges een suggestie door, ik vermeld niet dat hij het moet kopen. De voorgestelde modellen zijn ook niet de horloges die hem in dit topic aanspreken. Dus een geluk bij een ongeluk. Ik ben ook geen handelaar. Mijn functie lees ik niet in de regels die je doorstuurt. Ik zie een aanpassing wel graag tegemoet. @jur & @junior weten me te vinden als ik iets fout doe.
Ik laat het hierbij, want hoort niet in dit topic. Wil je erover doorpraten mag je me altijd bellen.
Een legendarische avond toegewenst!
Dan moet je dat schrijven , voorkomt verwarring.
Dat moet dan via een PB aan de vraagsteller in jouw commerciële geval.
Sinn en Seiko gingen u voor, in de VORIGE eeuw … dus nu klopt het wat je schrijft ![]()
Ron, je hebt gelijk, ik was onderweg en maak ook weleens een typefout of omschrijf het niet duidelijk genoeg.
Nee, ik ga niemand spammen via PB, want dan ben je weer bezig met commercie en ik ben geen “handelaar” En zoals eerder geschreven spraken de voorgestelde producten, de topicstarter niet aan. Dus hoef hem dan ook niet te berichten.
P.S. ga je de documentaire kijken ?![]()