Hij draagt ook de 18017 met bark finish 
1 like
Het verbaast me ook dat hij dit niet draagt. Ik vind het wel bij hem passen. 
Mooie IWC, prachtige uitvoering!
Russel Crowe en zijn horloges. Hij vertelt over zijn favorieten en het verhaal erachter. Best aardig!
2 likes
Terwijl als Obama de gouden DD van Trump had gedragen, het wél een stijlvol horloge was geweest…
“Al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft…”
6 likes
Iemand een idee welk horloge ’ El Profesor’ draagt in de serie La casa de Papel?
4 likes
Als de vrouwen ook iets mogen zeggen: een klassebak die een klassebak draagt. Colin Firth en Chopard.
1 like
Zit letterlijk nu naar de documentaire te kijken over oud-topcrimineel John Jansen.
Prima horloge draagt de beste man!
3 likes
Crimineel horloge inderdaad!
1 like
Westworld kijken. Absolute aanrader. Wordt ie een stuk bekender van.
Volgens mij luister je niet veel naar Mozart of met name Bach, want “weinig muzikale techniek” zou ik de heren niet aan willen wrijven.
Mozart is zeer zeker niet de Keith Richards van de Klassieke muziek:
1 like
De muziek van Mozart is als het werk van een horlogemaker uit de hoogste klasse: verfijnde techniek en filigrain😀.
5 likes
Dat het goud is, geloof ik wel. Dat het Rolex is, geloof ik niet. De print op de dial lijkt een ramp. De bezel ook.
Edit: gewoon hartstikke nep.
5 likes
Oh… ik heb totaal geen verstand van het merk! Had verwacht van iemand van zijn statuur dat het wel een echte zou zijn.
Ik had zelf ook wat research gedaan, maar kwam niet verder dan plaatjes vergelijken. In mijn ogen, als leek, vond ik dit wel een aardige match op Chrono24
Of moet ik mij nu diep schamen? 
Paar dingen vallen direct op:
- Cosmograph staat een stuk naar beneden
- De spacing/ruimte van tussen de subdials is veel groter bij die van meneer de boef
- Kijk ook eens naar de 160 op de bezel. Bovenaan staat de 60 ook niet lekker. Beetje in een V zeg maar. De hele bezel is een ramp overigens.
De dial is ook anders. Op de dial uit jouw link, staan de 15, 30 en 45 markers.
2 likes
Dan heb ik inderdaad te vlug gekeken.
Maar inderdaad, nu je die punten opnoemt is vrij overduidelijk!
Edit: nu maar hopen dat ik gelyncht wordt, voor het posten van fakes :wind:
Edit 2: niet gelyncht wordt, bedoel ik uiteraard hahah. Het is al bedtijd voor mij denk ik 
2 likes
Je hoopt dat je wordt gelyncht? 
Zal wel meevallen. Bij een man die niet vies is van een koffer contant geld zou je inderdaad iets anders verwachten.
2 likes
Nee hoor, we zijn hier ook om dingen te leren en elkaar digitaal lynchen hoort gelukkig niet bij dit forum (niet bij een oprechte vraag tenminste )
1 like
[quote=“Fate_Amenable_To_Change, post:690, topic:43504”]
Volgens mij luister je niet veel naar Mozart of met name Bach, want “weinig muzikale techniek” zou ik de heren niet aan willen wrijven.
Mozart is zeer zeker niet de Keith Richards van de Klassieke muziek:
[/quote]I
Je leest het verkeerd om, de mannen van de klassieke muziek wisten heel goed wat ze deden. Mr Richards vaak niet eens waar hij was of wie hij was terwijl hij gave muziek schreef . En zeker luister ik klassieke muziek, tegenwoordig veel Russische. Overigens heb ik alle albums van de rolling Stones in de kast staan. Ook ben ik muzikant en muzikaal onderlegd daardoor begrijp ik heel goed wat ik luister. Dit kan Stravinsky, rolling Stones, shining, Charles mingus zijn. De vergelijking met horloges zie ik zeker in de muziek, een Rolex met zijn doordachte technieken en perfectie,oud herkenbare
Ontwerpen past goed bij klassiek muziek. Mick Jagger droeg een oude turtle en heuers.
Welk horloge zou het beste bij andere rockers passen?
1 like