Ben ik té pietluttig?

Screenshot_20261028_124054_Chrome~2
Deze lijn bedoelde ik.

Ben je Pietluttig?

Ja.

Maar imo terecht. Tis geen flikflak. Het is een horloge voor liefhebbers (want een beetje normaal mens gaat niet dit soort bedragen betalen voor iets wat ook goedkoper kan). En dus:

Ben je té Pietluttig?

Hee

1 like

Bij SLA’s of MarineMasters heb ik nooit afwijkingen of slechte afwerking waargenomen. Maar als dat wel zo is zou ik dat ook niet accepteren. Kijk, een Seiko 5 of een oude SKX begrijp ik en maakt me ook weinig uit, maar pemium-modellen moeten gewoon goed zijn, en dat kan ook prima.

1 like

Ik genoot er bij mijn sbgx261 juist zo van dat hij de seconden en uren zo strak aansloeg. Dat is precies waarom je dit horloge koopt. Kortom: niet pietluttig, ik snap je pijn! :wink:

1 like

Dat zeker, maar dan was het toch ook wel
een beetje vanaf welke hoek je keek. Was toen nog een hele discussie over in het GS topic :smiley:

Afwerking lijkt me duidelijk verder zeker met deze duidelijke foto’s :ok_hand:

Heb je een foto op precies 12:00 misschien?

Is dat niet gewoon een spiegeling in de rehaut?

1 like

Ik vind dat bij elk horloge, van €25 tot €250k en meer dit gewoon uitgelijnd moet zijn.

1 like

Dat zou ook heel goed kunnen

Ja, maar bij spul van onder de 250 euro zou je toch meer schoonheidsfoutjes verwachten of iig zou ik meer bereid zijn het te laten gaan :sweat_smile:

Nooit de aandrang gehad dit te testen. Dan zie je een foto en moet je ook…

7 likes

Gebeurt dit bij elk uur? Hoe ziet het eruit op de minuten?

Waarom? Je betaald toch geld om de tijd fatsoenlijk af te lezen.

Daarom zeg ik ook dat het gewoon uitgelijnd moet zijn.

Bezopen omdat onder de 250 wel te accepteren

Dit dus, ben gelukkig vrij vanmiddag.:grin:

1 like

Nouja, ik weet wel dat de minutenwijzer leidend is, je hebt dat immers zelf zo ingesteld. en het dichtstbijzijnde uur zal dan wel het uur zijn. Fatsoenlijk aflezen komt dus niet in het geding, je weet immers hoe laat het is.

Onooglijk is het wel.

Sowieso betaal je niet alleen om de tijd fatsoenlijk af te lezen, horloges zijn voor de liefhebber meer dan dat.

Het is wel verrekte knullig als een horloge, dat op de eerste plaats bedoeld is om de tijd goed weer te geven, dat niet goed doet.

Maarja, er zijn ook bossen mensen die horloges dragen die minuten per dag verkeerd lopen, dat zou ik ook zo gauw niet doen

Ben het trouwens wel met je eens hoor, in principe moeten alle wijzers bij een horloge goed uitgelijnd zijn, ongeacht de prijs

1 like

Ik heb ook zo’n horloge gehad. Iedere keer als ik er naar keek, viel het me op. Once seen, etc. Ik heb het weggedaan. Niet om die reden, maar mij stoort dat ook. Het hoort gewoon niet, en voor hetzelfde geld zou het goed hebben kunnen zitten. Pietluttig? Ja! Te pietluttig? Ja, waarschijnlijk ook.

1 like

Je hebt gelijk dat dit moet kloppen!

Nu worden de wijzers wel als een stapeltje in de assen gedrukt en als ze daarbij iets bewegen, heb je deze afwijking al. Wellicht is er iets gaan slippen etc. Dat laat ik aan de kenners over.

Nu blijft het mensenwerk en is dit blijkbaar niet goed gecontroleerd. Dat zie je bij alle merken overigens, wellicht niet de indie merken die 75 horloges per jaar maken.

Het zou mij ook storen.

Maar staat de datum wel.goed uitgelijnd?:wink:

1 like

Haha zei ik ook! Suppuku voor je familie eer

2 likes