Zo heb ik een Steinhart voor als ik in serverruimtes aan het werk ben. Daar naast voor het wildere werk in vakanties (glijbanen etc. ). Ik heb hem al een paar jaar, hij heeft al aardig wat geleden en ziet er nog steeds top uit.
Ik blijf het jammer vinden dat deze verbonden is aan EH, dat maakt hem voor mij minder Breitling. Ik vind die wijzerplaat echt top namelijk en door het EH-gehalte wordt dat toch een beetje ontkracht ofzo. Dat geldt voor mij overigens voor alle modellen waar een celeb aan verbonden is.
Sommige dingen zijn niet anders en mij stoort het gelukkig niet, ik vind het jammer dat er niet het eigen B31 uurwerk in zit … gmt of niet maakt me verder eigenlijk ook weinig uit.
Zou je zeggen inderdaad, alleen doet Breitling en/of een officiële AD dat absoluut niet, want dan klopt het referentienummer niet meer…
Ik wide mijn Avenger GMT (7 jaar oud) door de AD laten brushen, mag ook niet van Breitling…
Ik ben nieuw op het forum en startte pas vorig jaar met een bescheiden verzameling van vintage horloges.
Een old navitimer staat hoog op de verlanglijst!
Ik zie er op chrono24 eentje staan waarin ik geïnteresseerd ben, maar twijfel aan de echtheid owv. het 4-cijferige gegraveerde serienummer op de achterkant. Normaal staan hier toch 6 cijfers??
Het betreft het model D13022 uit 1996.
Wat denken jullie?
Welkom, zo van die serie nr’s weet ik niet precies … als ik het model google en vergelijk lijkt het verder prima.
Ik zou op chrono bij twijfel zeker even kijken naar de aanbieder … zegt ook niet alles maar alle beetjes helpen bij kopen op afstand.
Bedankt Jooost. Het betreft een particuliere verkoper uit Italië.
Wordt incl papieren verkocht maar dat krijg ik geen kopie van.
Ik lees dat serienummers altijd uit 6 cijfers zouden moeten bestaan …
, want heb er in februari al een gekocht bij B&O watches.
