Nope. Alleen schakel er bij of af.
Ik vind dat jij niet meer mee mag doen met dit horloge, het is te mooi…
1 like
Oproepje voor hulp:
Hallo allemaal. dit horloge heb ik een poosje geleden via het forum gekocht van een medeliefhebber (XinuniX) Ik werd gastvrij ontvangen met een goede kop koffie en tijdens ons gesprek over het horloge kwam polijsten ter sprake. Ik begreep al snel dat dit en soort no go is in horlogeland maar heb hier een vraag over. Is het nu zo dat het gaat om het behouden van de scherpe hoeken van de kast of gaat het om het ongepolijst zijn van een horloge an sich? Tweede vraag: weet iemand of het originele horloge het omega teken op het glaasje had? Wil er namelijk ook een nieuw glaasje op laten zetten en het liefst zo origineel mogelijk… wie kan mij hier meer over vertellen? Alvast bedankt!
7 likes
Bij het polijsten gaat het om het behoud van de hoeken, randen/ facetten van de kast. Bij te vaak /onkundig polijsten krijgt een horlogekast vaan een beetje een afgeronde / dunne / “gesmolten” look.
Jouw connie is erg mooi en ook mooi scherp. Ik heb een soortgelijke:
Wat betreft het logo in het plexi. Ik weet eigenlijk niet vanaf wanneer Omega dit ging doen maar ik vermoed vanaf ergens in de jaren 60. Jouw Connie is ook uit de jaren 60 maar ik weet dus niet vanaf wanneer precies.
Een nieuwe originele omega plexi is niet heel duur. Voor ongeveer 80 euro inclusief installeren heb je er volgens mij wel een.
8 likes
Vergelijk de foto’s van de jouwe en de mijne hierboven bijvoorbeeld met de onderstaande (overigens een redial). Je ziet dat de scherpe randen van de lugs bij de onderstaande bijna helemaal zijn verdwenen en dat vinden de meeste verzamelaars, inclusief ikzelf, dus niet mooi:
En hier een close up van de lugs op de mijne, messcherp:
4 likes
Dank voor je antwoord, die van jou is inderdaad heel mooi! Ik overweeg de kast in handen te geven van een goede juwelier in de buurt. Hij geeft aan de facetten mooi strak te kunnen laten.
1 like
Ik zou dat heel goed overdenken. Ik zou het niet doen als ik jou was. Jouw kast is gewoon goed.
1 like
Het horloge is van september 1967, kan iemand nog iets zeggen over hetglaasje met of zonder omega logo? Ik ben nogal pietlutterig…
De facetten op de bovenkant en zijkant van de lugs zijn bijna onmogelijk goed te polijsten. Zo fragiel en dun.
1 like
Eens. Niks mis met de jouwe, ik vraag me echt af af polijsten hem goed zal doen.
2 likes
ik ga het nog eens goed overdenken en neem je advies zeker mee, bedankt hiervoor
1 like
Lastig vraagstuk. Er is een groot verschil in kwaliteit in polijsten/afwerken dat mensen doen. Slecht polijsten is altijd ongewenst. Voor de vintage purist is polijsten altijd een no-go. Dus als je leest dat het een no-go is zal dat een purist geweest zijn. Maar voor veel andere mensen is als het goed gebeurt geen struikelblok en denk ik zelf dat veel mensen liever een horloge hebben met een “frisse” kast. Ik denk dat afhankelijk van hoe je kast nu is, en de kwaliteit van het polijsten dat het niet waarde verminderen is qua marktwaarde. Maar je ziet ook dat mensen zo’n opnieuw afgewerkte kast dan ook als ongepoljist gaan verkopen (zie je vooral bij Rolex ook wel gebeuren).
1 like
En breng hem alsjeblieft niet naar de plaatselijke dorpsjuwelier die 10 kasten in een jaar ‘doet’.
Ga naar een specialist. Oa Dik Wakker of W&V.
2 likes
Dank voor de info en tips. Ik wacht voorlopig nog even, het kan altijd nog…
.