dat ja,
het moet je aanspreken
juist, altijd
wat we willen uitgeven kan altijd wel veranderen maar dat blijft een leidraad in het gegeven.
dat ja,
het moet je aanspreken
juist, altijd
wat we willen uitgeven kan altijd wel veranderen maar dat blijft een leidraad in het gegeven.
Prijs, uiterlijk, maat, uurwerk.
Grappigā¦ prijs is voor mij niet zo leidend.
Uiteraard, kan ik het niet betalen ga je het niet kopenā¦ maar ik ga voor looks firstā¦ en daarna pas kijken of 't zou kunnen.
Kijk wel kritisch naar de maat. Max 42 mm en minimaal 35.
Drie wijzers + datum
Nauwkeurig uurwerk
Saffier of plexi
20mm bandaanzet
Beetje waterdicht (50-100m)
Geen franje
Zoietsā¦
Uiteraard eerst kijken wat je budget is. vervolgens op zoek naar iets wat 2x je budget is. vervolgens je keuze laten vallen op iets van drie keer je budget.
2 jaar lang alles aan de kant zetten ervoor, vrouw en kinderen op water en brood zetten. En dan uiteindelijk jippie, weer een prachtige NA plaatsen op dit prachtige forum.
.
Nee, zonder gekheid. voor mij is het vooral de looks, het merk, en uiteraard budget. Het is gewoon een totaal pakketje waar je keuze uiteindelijk op valt.
Ik zoek altijd een naar een horloge die waterdicht isā¦ondanks dat ik er eigenlijk bijna nooit mee zwemš¤·āāļø
Verder vind ik saffierglas en een degelijke stalen band wel belangrijk, lederen banden passen altijd mots de juiste breedte natuurlijk .
En natuurlijk de looksā¦maar dat zal bij de meeste wel zijn.
blijkbaar weinig mensen die gericht zoeken naar een bepaald movement in een horloge naar hun zin.
dit is toch ook een heel belangrijke factor vind ik.
vooral naar juistheid en kwaliteit.
Datum staat bij mij zelden juist en nauwkeurigheid zou ik niet weten, als je elke paar dagen afwisselt staat in begin van de cyclus steeds je horloge stil en moet je die toch eerst juist zetten vooralleer je deze begint te dragen. Dus of de afwijking nu veel of weinig is, ik zou het niet wetenā¦
Wat versta je onder kwaliteit? Een ETA is simpel en heeft zich reeds bewezen. Valt dat onder kwaliteit?
Een vostok heeft een inhouse movement met een service interval van 10j en kan serieus tegen een stootje. Is dat kwaliteit?
Het gaat om een gevoel
Niet zo moeilijk meer tegenwoordig een accuraat en robuust horloge, een casio van 10 euro is precieser en heeft meer opties dan een rolex of omega van 10k. En het uurwerk zie je ook niet als je hem draagt (tenzij je een skeleton hebt misschien).
Movement maakt mij niets uitā¦ Ik vind het versieren van die dingen best aardig om te zienā¦ maar ik koop toch niet perse een horloge voor de afwerking of kwaliteit van het uurwerk.
De kast, plaat etc. vind ik belangrijk. En de secondewijzer mag niet tikken. Voor de rest maakt het me niet zo uit.
Tru-Beat/Dead Beat is niet mijn hobby. De Accutron quartzjes vind ik dan wel weer heel gaaf.
Op het oordeel van Archie.
Vind ik het mooi.
Dat is voor mij het belangrijkste, daarna volgt: kan ik het mij veroorloven.
Nooit andersom, want dan ben ik alleen maar bezig met geld uitgeven.
Looks. De rest komt daarna
Voor veel leden:
Is het waardevast?
Zouden anderen het mooi vinden?
Is het een bekend merk?
De eerste en in mindere mate 3e maak ik mijzelf ook enigszins schuldig aan.
Ik koop eigenlijk uit principe geen microbrands tenzij het goedkope puin isā¦
Wat is goedkope puin en waarom zou je dat willen kopen?
Ik persoonlijk beleef geen plezier aan āpuinā en om āgoedkoopā geef ik niet zo veel: zolang het mooi is, is het mooi.
Na bijna drie jaar evolutie op HF:
Looks
Uurwerk en precisie
Evt. complicaties, niet te opzichtig
En dan komt de grote showstopper ā¦ : de prijsā¦
Die drie jaar betekent dat ik een paar horloges in de kist heb die ik nu niet meer zou kopen. Maar, omdat ik er geen afstand van kan doen (en waarschijnlijk ook veel te weinig opbrengen in het blauwe gedeelte ) mogen ze blijven.