Als ik een ontwerpfoutje tegenkom accepteer ik het of ik koop wat anders. Overigens heb ik ergens ook gelezen (volgens mij ergens op WUS) dat er een passende BoR voor de 300T is die dit ‘probleem’ niet heeft, waarvan de endlinks perfect aansluiten én waar je eventueel de originele band aan kan zetten zodat je de originele sluiting hebt. Ik weet niet meer waar, on top of mind zeg ik Ali…
Het zal inderdaad vooral aan de vorm van de pols liggen. Zoals gezegd, ik stoor me er niet aan. Verder super horloge en op rubber heb je dit probleem niet.
Ik heb dit destijds ook met mijn 300t gedaan en ik kan zeggen dat het algehele draagcomfort en looks qua hoe het horloge op de pols valt met een flinke sprong vooruit gaat👌
Dat vind ik heel vriendelijk aangeboden van je. Volgens mij zitten we alleen wat ver uit elkaar. Ik zit in zuid Limburg. Ik ga eens kijken of het me gaat storen, dan kan ik het op dat moment altijd nog doen
Ik heb de uiteinden ingeklemd tussen twee stukjes hout (van een verf roerhoutje ) met lijmklemmetjes hier heb ik helaas geen foto’s van maar op deze manier kan je stabiel vijlen en beschadigd de rest van de band niet…
Als je niet begrijpt wat ik bedoel en je wil je er aan wagen dan stuur ik je wel even een foto van wat ik bedoel…
Ik heb ook zo’n mooie Divingstar maar dan de 300. Hier was een discussie laatst met de vraag van @Petteflet wat het verschil is.
Het zit vooral in de afmetingen de 300T is een echte tank. Dikkere kast dikker bracelet en geen bol saffier glas.
De 300 is meer verfijnd, draagt mooi plat op de pols, is een stuk lichter en heeft een mooie vintage style beads of rice. Plus COSC Chronometer. En mijne loopt tussen 0 en +2 sec per dag.