Tussen alle staal-fetisjisten hier, toch ff een lans breken voor de koe…
6 likes
4 likes
Ja. 
Oh, ik zie net rubber staan. Dat is kutter dan staal. Zie, staal is niet comfortabel en te zwaar. Rubber is echter zo lelijk dat ik m’n horloges nog liever met prikkeldraad in m’n bebloede reepjes van polsen liet fixeren.
4 likes
Leer. Het ding komt toch niet onder water…
4 likes
Staal alleen voor de looks.
Rubber/siliconen voor het comfort.
Leer - nooit op een duiker.
Voor echt praktische en functionele toepassing (zit niet eens slecht ook) - NATO.
3 likes
Nee…
Nogmaals, leer is voor schoenen, riemen… en misschien de slaapkamer… maar niet op een duiker. Punt.
2 likes
Op een MN Strap natuurlijk!
Maar dit is een skindiver, dus dat zal wel niet tellen als èchte duiker…
4 likes
@topic starter Bandaanzet hadden ze best 2 mm minder mogen maken. Wat n spek nek zeg.
1 like
Ah, ok, als ik je bericht dus juist interpreteer gaat jouw voorkeur niet uit naar staal en rubber. 
1 like
Well spotted, Sir!
3 likes
Staal is meestal de beste optie
1 like
Niemand die mesh noemt?
Mijn voorkeur verschilt per horloge. Leer alleen op horloges die het water nooit zullen aanraken, maar dat maakt het horloge m.i. dan geen duiker meer.
1 like
Het kan allemaal. En staal is niet alleen normaal. Staal nato rubber en zelfs leer is normaal voor een duiker…
3 likes
Dat noemt men autisme…
2 likes
En duikers…
2 likes
Nee, vind het geen gezicht 
…
Maar heren, doe lekker wat je zelf mooi vindt.
knal hem lekker op leer, neem een plons, droog lekker op in het zonnetje… succes met je bandje!
Functioneel is het niet naar mijn mening 
.
En mooi heel vaak ook niet… 