Ik vrees dat dit topic een beetje de verkeerde
kant uitgaat
Het feit dat mijn vriend al dan niet mogelijk
een
heel goede namaak of een echt horloge op de kop
getikt heeft is zonder meer zeer erg.
Maar graag had ik van de meer ervaren
verzamelaars/ liefhebbers vernomen hoe je een
vals
horloge kan onderscheiden van een echt? Mijn
logica verteld me dat als je online iets koopt
afkomstig uit Aziƫ voor minder dan 1/5 van de
officiƫle prijs dat er wel een belletje moet
gaan
rinkelen.
Andere tips zijn altijd welkom.
Zo veel horloges en zo veel namaak in
verschillende gradaties van ākwaliteitā het is
onmogelijk om in het algemeen een paar richtlijnen
te geven. Tuurlijk, de echte neppers pik je er zo
uit maar de betere replicaās is echt specialisten
werk. Niet om wijs te doen, maar ik kan me niet
voorstellen dat iemand een high-end replica zou
maken van een Hamilton horloge van ā¬400,- ik denk
dat je vriend zich gewoon gek heeft laten maken
door de horlogemaker.
Nou ja, een niet kenner zou best es Marina Militare aan kunnen zien voor een Panerai, als dat erop geprint zou staan. De uurwerkjes zien er tegenwoordig steeds beter uit. Natuurlijk zie je 't als kenner soms aan de afwerking en details. Maar Jan Modaal zou dat allemaal niet zo snel weten. Vooral als er bijkomende doosjes en papieren bij zitten. Ik zou denk ik best makkelijk in zo een complete Breitling set (incl. omdoos en al) kunnen trappen.
Ik vrees dat dit topic een beetje de verkeerde
kant uitgaat
Het feit dat mijn vriend al dan niet mogelijk een
heel goede namaak of een echt horloge op de kop
getikt heeft is zonder meer zeer erg.
Maar graag had ik van de meer ervaren
verzamelaars/ liefhebbers vernomen hoe je een vals
horloge kan onderscheiden van een echt? Mijn
logica verteld me dat als je online iets koopt
afkomstig uit Aziƫ voor minder dan 1/5 van de
officiƫle prijs dat er wel een belletje moet gaan
rinkelen.
Individuele specifieke gevallen met advies of een aangeboden klok authentiek is, mag wel gepost worden. Maar hoe namaak horloges te herkennen is een onderwerp waar de moderators en de eigenaar van het forum nog een reactie op moeten geven. Ik probeer na de feestdagen er es voor te gaan zitten.
Nou ja, een niet kenner zou best es Marina
Militare aan kunnen zien voor een Panerai, als dat
erop geprint zou staan. De uurwerkjes zien er
tegenwoordig steeds beter uit. Natuurlijk zie je
āt als kenner soms aan de afwerking en details.
Maar Jan Modaal zou dat allemaal niet zo snel
weten. Vooral als er bijkomende doosjes en
papieren bij zitten. Ik zou denk ik best makkelijk
in zo een complete Breitling set (incl. omdoos en
al) kunnen trappen.[/quote]
Ja, maar bij Panerai en Breitling heb je het over een klok van enkele duizenden euroās. Dan loont het de moeite nog wel van het gebruik van duurdere materialen/uurwerk. Maar waarom zou je een van een horloge met een winkelwaarde van ā¬400,- een high-end replica maken om vervolgens bijna niks te verdienen.
Trouwens, Jan Modaal is wel een hele laatdunkende opmerking :+
Nou ja, een niet kenner zou best es Marina
Militare aan kunnen zien voor een Panerai, als
dat
erop geprint zou staan. De uurwerkjes zien er
tegenwoordig steeds beter uit. Natuurlijk zie
je
āt als kenner soms aan de afwerking en details.
Maar Jan Modaal zou dat allemaal niet zo snel
weten. Vooral als er bijkomende doosjes en
papieren bij zitten. Ik zou denk ik best
makkelijk
in zo een complete Breitling set (incl. omdoos
en
al) kunnen trappen.
Ja, maar bij Panerai en Breitling heb je het over
een klok van enkele duizenden euroās. Dan loont
het de moeite nog wel van het gebruik van duurdere
materialen/uurwerk. Maar waarom zou je een van een
horloge met een winkelwaarde van ā¬400,- een
high-end replica maken om vervolgens bijna niks te
verdienen.
Trouwens, Jan Modaal is wel een hele laatdunkende
opmerking :+
Nee, maar ik bedoel juist dat zelfs een relatief goedkope Marina Militare (afhankelijk van locatie, al te koop vanaf 20 a 30 euro lokaal te koop en 100 euro via internet) er al zo goed uitzien, dan Jan Modaal een versie met āPanneraiā erop gedrukt voor echt zouden kunnen zien.
Ik heb het dus niet over een replica van 1500 euro die bijna perfect afgewerkt is.
En winkelwaarde 400 euro en kostprijs van 10 a 20 euroā¦ das een behoorlijke marge.
Ja ik snap wel wat me bedoelt. Maar TS heeft het hier over een met het oog nauwelijks zichtbare replica en de horlogemaker zou het gezien hebben aan het uurwerkje. Dan heeft het dus een hoop moeite en kosten gekost om een āgoedkoopā horloge na te maken. En dan hebben we het niet over vwb een replica niet over tientjes werk denk ik.
Ja ik snap wel wat me bedoelt. Maar TS heeft het
hier over een met het oog nauwelijks zichtbare
replica en de horlogemaker zou het gezien hebben
aan het uurwerkje. Dan heeft het dus een hoop
moeite en kosten gekost om een āgoedkoopā horloge
na te maken. En dan hebben we het niet over vwb
een replica niet over tientjes werk denk ik.
Toch denk ik dat het simpeler is om hetzelfde uurwerk als in die Hamilton zit te kopen dan de rest van het horloge na te makenā¦ Zoān uurwerkje kost toch ook niet meer dan een paar tientjes.
Ik heb een nep Seiko gekregen om een nieuwe oplaadbare batterij in te zetten, een ouder model, wel gewild. Ik zal er fotoās van posten.
Bleek geen schroefdeksel, Chinees troep quarts, foute sluiting en nep wijzerplaat. Op de Rikketik kreeg ik hem, door de drukte niet op gelet. Bij het verwisselen van de batterij voelde als eerste de band verkeerd. En toen natuurlijk de kastdeksel, en tsja, het uurwerk zonder rotor was de finale. Op de wijzerplaat wel Seiko, maar niet de kleine lettertjes met de code van de wijzerplaat.