Dan moet je hier eens kijken:
1 like
Tja, ik heb er twee gehad, de SARB017 in groen en ik geloof de SPB197 in ijsblauw. Geen van tweeën zijn ze gebleven, toch ook omdat ze met 13mm hoogte best wel topzwaar op de pols liggen.
Het zijn ergens fijne en ook zorgeloze horloges, en een nieuwe met die schuin gedrukte “Alpinist” tekst op de plaat trekt soms wel, maar er zijn voor mij hele solide redenen waarom de 36x11mm grote SJE085 Alpinist dus wel een blijvertje is, en die redenen zijn grotendeels gewoon ergonomisch.
Deze Speedtimers hebben ook twee kronen en zijn ook 200m waterdicht, maar houden het allemaal bij een kastmaat van 39,5x12mm, en dat merk je best, dat verschil. Als je echt nog een zorgeloze Seiko toe zou willen voegen kan een blik op de Speedtimer varianten met time+date automaat geen kwaad.
1 like
Ja, daar knap ik ook op af.
Sowieso met te hoge horloges. Had twee weken geleden de nieuwe Speedy 38 gepast maar die vond ik ook te hoog. Al valt die qua gewicht wel mee.
Dat vind ik ook echt een goede toevoeging aan de nieuwe versies.
Vind deze qua looks leuk, maar de maten trekken me dan weer niet zo. De SJE085 Alpinist qua maten dan weer wel, maar vind die driehoekige markers op 3,6,9,12 dan weer niet mooi. Verder overigens wel een tof horloge.
Ik lijk wel moeilijk…
Nee man, je weet gewoon wat je mooi vindt. Dat is een enorme aanwinst, zo’n vaardigheid. Zeker hier op het forum. Een mens zou anders gek worden van alle fomo.
2 likes
Vind je dit niets? Eigenlijk nog nooit irl gezien, maar lijkt mij wel wat
1 like
Amen 
Ken het niet, maar ga er eens naar kijken want ziet er wel leuk uit.
Thanks!
1 like
Als trouwe Citizen fan mag deze suggestie voor mij niet ontbreken.
En aangezien je zelf met een aantal GS horloges aankwam, zonder micro adjustment, durf ik die eis te negeren.
Een The Citizen AQ4100-57C
Tijdens je trip naar Japan wellicht nog wel op te pikken ergens 
4 likes
Ik moest bij het lezen hiervan denken aan de verschillende Hanhart 415 en 417 modellen.
Sinds ik die gepast heb bij Tijd aan de Zaan be ik wel erg onder de indruk. Goede prijs-kwaliteit en de stalen band heeft quick adjust. Persoonlijk vindt ik de 417 minder mooi op metaal, maar de 415 wel.
De grijze variant staat nu in het blauw
https://www.horlogeforum.nl/t/delft-watch-works-oostpoort-radial-grey/622891?u=apmv
2 likes
Ja prachtig horloge en goede tip!
Vind The Citizen modellen doorgaans mooi en hou van de wijzerplaten die ze maken. Alleen helaas nog nooit eentje in het echt mogen bepotelen, maar dat staat op het lijstje.
2 likes
Ja, heb bij Tijd aan de Zaan ook vermaakt bij Hanhart. Zelf spreekt mij de 417 het meeste aan van de twee, maar mist de subtiliteit van bijv de Tag Heuer tips waar @TagEd mee kwam.
En hou van subtiliteit doorgaans.
2 likes
Succes met de zoektocht! Zou in ieder geval voor een Grand Seiko - in Japan - kijken.
1 like
Misschien gaan passen bij Ten2Two
1 like
Ja, ben het op beide punten met je eens 
Zelf houd ik wel van het meer tool-watch “brutalisme” (zeg je dat zo 
) dus de 417 (op leer) staat hoog op mijn lijst.
Maar de Tags zijn ook prachtige opties. Zoveel keuzes 
Wel leuk topic om inspiratie op te doen, er komen verassende en (mij) onbekende modellen voorbij.
1 like
Haha ik vind van wel 
Maar snap je wel. Heb alleen al de Erebus Origin als toolwatch en merkte dat andere modellen die in de toolwatch hoek zaten, geen draagtijd meer kregen. Dus die verkocht en allen die over gehouden.
En voor een chrono hou ik dus meer van subtiel. Maar het is verder echt een tof horloge.
Dat was ook de insteek en ik ben ook verrast door sommige suggesties. Heel leuk!
En hopelijk komen er nog wat bij…
1 like
Dank voor je antwoord. Ik was gisteren naar WatchTime in Düsseldorf, maar wil toch nog even op een deel van je antwoord reageren. Je schrijft:
“Gevoel is lastiger te kwalificeren, maar een voorbeeld: ik heb ook een Rolex Explorer 1 hommage en the real deal gedragen. Ondanks dat het natuurlijk qua uurwerk specialer is dan de Miyota in de hommage, vind ik zoiets niet 40x de prijs waard. Het verschil in draagcomfort en gevoel is het dat voor mij niet waard. Ik heb dan teveel het gevoel dat ik dus voor het merk betaal. En slaat de balans negatief uit op de prijs/kwaliteits as.”
Dat vind ik interessant. Gevoel is gevoel inderdaad en dat gevoel - goed, slecht, of matig - krijgt niet iedereen van dezelfde aspecten. Daar is inderdaad slecht, niet of nauwelijks een kwaliteitsoordeel aan te geven. Ik krijg een slecht gevoel van een ‘hommage’; waarom weet ik niet precies. Ik heb ook wel es een hommage gehad, maar het lukt mij niet daar het juiste gevoel van te krijgen. En dat is niet afhankelijk van de technische kwaliteit of de prijs.
Hommage vind ik op zich al een beetje een misleidende aanduiding. Een hommage aan iets of iemand is een ‘eerbetoon zonder er zelf beter van te worden’. Dat zie ik bij horloges niet zo. Ik kan me niet voorstellen dat jouw Explorer-I gemaakt is om een eerbetoon te bewijzen aan de Rolex Explorer-I, en ik geloof al helemaal niet dat dat horloge belangeloos door een bedrijf gemaakt is.
Hoe dan ook, ik zie het een beetje als in de muziekwereld. Daar heb je cover-bandjes die covers van originele nummers naspelen. Dat doen ze niet zonder winstoogmerk, maar de tickets voor hun optreden zijn vast goedkoper dan voor een concert van de originele muzikant. En dan kan het ook nog prima net zo goed klinken. Ik hou toch meer van de originele muzikant dan van de cover-band. Misschien zouden we hommage horloges beter cover-horloges kunnen noemen 
Voor de goede orde, ik zal nooit iemand veroordelen voor het genieten van of het hebben van een hommagehorloge. Maar persoonlijk lukt het mij niet om er een goed gevoel bij te krijgen. En daar ging je reactie om: het gevoel dat slecht te kwalificeren is. Heel slecht, want voor de één is het heel anders dan voor de ander; dat blijkt hier dan wel weer uit.
5 likes
Kan het niet anders dan volledig met je eens zijn. Moet ik er wel bij zeggen dat ‘hommage’ in mijn optiek wel een lastig iets is… is de Patek Ellipse een UG hommage? Maar goed, wellicht wat off topic en een andere rabbit hole
Terugkomend op voorgaande horloges die genoemd zijn, Hanhart 417, absolute prio op mijn lijstje iig. Toolwatch, veel historie. Helaas ook nog niet in mn handen mogen hebben 
1 like
Hoe was het?
Haha nee dat geloof ik ook niet.
Snap deze gedachtegang maar denk dat er een verschil is.
Een hommage koop je doorgaans vanwege een van de volgende drie redenen:
- Je kan of wilt het geld niet neerleggen voor het origineel
- Je wilt testen of het type horloge wat voor je is
- Je wilt pretenderen dat je de real deal hebt
Een kaartje voor een concert van een coverband koop je vaak omdat de originele artiest niet meer leeft en/of optreedt. En dan is het in feite een tribute band, maar afgezien van de juiste benaming zit er wel een verschil in hoe een consument het aanvliegt. Dan kom je op tribute-horloges. En dan is hommage eigenlijk hetzelfde 
Maar ik snap je punt verder 
Ja en dat is het grappige aan gevoel idd. Maar leuk om jouw gedachten te lezen
1 like
Hahaha ja laten we niet de zoveelste discussie omtrent hommages hier voeren. Zijn al genoeg topics aan gewijd
Als je in het zuiden des lands woont, is een ritje naar Breda zo gepland toch?
1 like