Ervaring met Tritium

De bezel is van Carbon Fiber.

(tu)

Hallo Ct,

Het tritium H3 vervalt langzaam naar een lagere waterstofsoort.
Dit geeft rest(radioactieve-straling)energie wat wij waarnemen als licht.

Ik denk niet dat relatief zwakke elektromagnetische velden hier in vloed op hebben.

drex Schreef:

Hallo Ct,

Het tritium H3 vervalt langzaam naar een lagere
waterstofsoort.
Dit geeft rest(radioactieve-straling)energie wat
wij waarnemen als licht.

Ik denk niet dat relatief zwakke
elektromagnetische velden hier in vloed op hebben.

geen invloed op het verval van het H3 maar mogelijk wel
op het oplichten van de zinken coating in die buisjes.

Dat zou wellicht mogelijk kunnen zijn.
Ik ben geen Fysicus maar mocht ik in de buurt komen van een dergelijk
elektromagnetisch veld ( hoogspanninsmast ) en ik draag het horloge met
de tritium buisjes zal ik er zeker op letten of er een verhoging/verlaging van de
lichtopbrengst plaats vindt.

De tritium verlichting is een bijzondere extra op een horloge en ik kon het niet
laten er een aan te schaffen.
Ik ben er erg blij mee en ik word altijd vrolijk van het tritium schijnsel bij schemer of duisternis.:slight_smile:

Grt.

Even een vergelijkend warenonderzoek:

Een verse Seiko SKX007 2min onder een 60WATT halogeen bureaulamp.
heeft na 20 minuten de zelfde lichtsterkte als tritium T25.

drex Schreef:

Even een vergelijkend warenonderzoek:

Een verse Seiko SKX007 2min onder een 60WATT
halogeen bureaulamp.
heeft na 20 minuten de zelfde lichtsterkte als
tritium T25.

Dit zijn nou testjes die alleen een WIS zou doen :smiley:

marnix.moed Schreef:

drex Schreef:


Even een vergelijkend warenonderzoek:

Een verse Seiko SKX007 2min onder een 60WATT
halogeen bureaulamp.
heeft na 20 minuten de zelfde lichtsterkte als
tritium T25.

Dit zijn nou testjes die alleen een WIS zou doen
:smiley:

overigens bedankt vh delen. dit zijn nou testjes die ik grappig vind en zelf ook zou doen :+

marnix.moed Schreef:

marnix.moed Schreef:


drex Schreef:



Even een vergelijkend warenonderzoek:

Een verse Seiko SKX007 2min onder een 60WATT
halogeen bureaulamp.
heeft na 20 minuten de zelfde lichtsterkte
als

tritium T25.

Dit zijn nou testjes die alleen een WIS zou
doen
:smiley:

overigens bedankt vh delen. dit zijn nou testjes
die ik grappig vind en zelf ook zou doen :+

en dan betreft het hier nog een test met T25
er is ook T100 wat een betere kwaliteit is

Hallo Marnix,

Tja, zo,n testje is eenvoudig te doen.
Ik heb hier de harde waar liggen.

Het was moeilijk te fotograferen maar ik zal nog een poging doen.

Maar we kunnen stellen dat tritium het met grote voorsprong wint van Lumibright.
Hoewel ik ook de 007 s’ochtends in het donker nog net kan aflezen.
En… dagen gaan weer lengen:)

ik heb een sleutelhanger met UV lampje
om bankbiljetten te testen,
dat is ook handig om bij je te steken
even over je klokje schijnen en de boel kan er weer
een extra uurtje tegen.

Ja, ik ken het effect.
In nabijheid van UV lampen lichten de Seiko’s op als een vuurtoren:)

De foto’s:

Start:

http://www.freebits.nl/view.php?filename=823Lume_test1.jpg

Na halfuur:

http://www.freebits.nl/view.php?filename=848Lume_test2.jpg

Na 1 uur:

http://www.freebits.nl/view.php?filename=748Lume_test3.jpg

Ik denk dat de foto’s voor zich spreken.

Grt,

Drex

En je kunt ook goed zien dat het Seiko 7S26 uurwerk bijna net zo nauwkeurig loopt als een Sellita SW 22O ( ETA 2824 ):smiley:

Gemeten over bijna 48 uur.(tu)

ja hooguit zo tezien 2 of 3 sec ?

drex Schreef:

De foto’s:
:)-D

Ja idd
Bijden klokjes lopen fantastisch
Ze wijken ook maar een paar sec af van de atoomklok.
I’m a happy man:)

PS

Ze zijn af fabriek dus niet ingeregeld.
Super!

:)-d

Ene uwsearch op WUS heeft een leuke test gedaan.

Wat mij opviel was dat de tritium tubes van deze Ball direct na belichting helemaal niet onderdoet voor de Luminova, terwijl de verhalen/ervaringen meestal gaan over dat Luminova in het begin veel feller oplicht, maar relatief snel al z’n felheid verliest.

Hier het hele artikel met nog een paar overzichtjes. Wat een verzameling heeft die zeg :}

Wat een vette test. Indrukwekkend die Ball :~

marnix.moed Schreef:

Ene uwsearch op WUS heeft een leuke test gedaan.

http://forums.watchuseek.com/attachments/f74/13221
43d1387883547-mega-lume-test-34-divers-9-chronos-a
_lume16.jpg

Wat mij opviel was dat de tritium tubes van deze
Ball direct na belichting helemaal niet onderdoet
voor de Luminova, terwijl de verhalen/ervaringen
meestal gaan over dat Luminova in het begin veel
feller oplicht, maar relatief snel al z’n felheid
verliest.

Hier het hele artikel met nog een paar
overzichtjes. Wat een verzameling heeft die zeg :}