Arie Kabaalstra Schreef:
zonder gekheid… ik zou al een gat in de lucht
springen als ik op jaarbasis 100 horloges weg kan
zetten… dat zou een leuk beginnetje zijn…
100 per jaar als starter is veeeeeeel! 
n visser Schreef:
Het kan heel goed dat Omega Rolex voorbij gaat
want op de Aziatische markt is Omega al een
aardige tijd booming business in tegenstelling tot
Rolex
Ik dacht dat Longines in China beter liep dan Omega.
JSZ Schreef:
Arie Kabaalstra Schreef:
zonder gekheid… ik zou al een gat in de lucht
springen als ik op jaarbasis 100 horloges weg
kan
zetten… dat zou een leuk beginnetje zijn…100 per jaar als starter is veeeeeeel!
Ik blijf natuurlijk niet eeuwig starter als het goed is…
In elk geval kan ik met de HFLE al eens wennen aan een “grotere oplage” totnogtoe was mijn grootste oplage kasten niet meer dan 10 stuks… da’s toch al 10% van 100 stuks… en er komt nog meer titanium deze kant op…
Je hebt gelijk, heb ik abusievelijk overheen gelezen. Voor deze twee merken gaat het over het aantal verkooppunten. Kan het niet meer aanpassen in de openingspost.
Ik vind het aantal Breitlings wel heel ver achter blijven.
Vraag me ook af of Tudor meer horloges afzet als Breitling.
Zou zeker mooi zijn, ik denk dat alle grote jongens met dergelijke oplages zijn gestart!
Het is altijd leuk om zulke lijsten te zien. Ik mis echter veel merken - naast die al zijn genoemd denk ik aan Oris, Junghans en Junkers. Ik ben verder eigenlijk wel benieuwd wat dit zegt over een bepaald merk; is het de uitstaling van een specifiek ontwerp, de marketing(imago) of de bewezen kwaliteit en service(reputatie)? En dan komt ook nog eens de waardevastheid om de hoek kijken…
Ergo: welke factoren bepalen je keuze?
G.P. al reeds 19000 duizend stuks? dacht toch echt dat dit een klein specialistisch merk was…