@Ronald heeft daar veel verstand van:
En ook @Chris_EU heeft er een mooi topic over:
Zoals reeds eerder al gezegd hier; De kussentjes vormen op den duur naar de omtrek van je horloge. Althans dat doen ze mij bij.
Daarnaast heeft @galf een goed punt dat er verreweg meer kracht op de band komt wanneer je een keer op de pols steunt met een te los zittende band.
Eens, maar dat is dan een piekbelasting en geen continue spanning.
@MechanicalFreak dat snap ik, alleen als je de clasp met spanning dicht moet doen, dan houdt dit in dat het kussentje te groot is. Hij zal zich vormen, maar kan niet krimpen hĂš.
Robert even los van het âjuisteâ antwoord.
Voelt het niet lekker? Ander doosje kopen.
Is er een standaard maat/ richtlijn die je aanhoudt voor de âlosheidâ waarmee je het horloge draagt?
Ik merk dat ik âgrotereâ horloges liever wat losser draag enkel heb je de kroon dan vaker op de bovenkant van je hand gedrukt.
Wil ik dat niet staat de band in mân pols gedrukt
Haha nee hoor, maar vroeg het mij gewoon af.
Begrijp ik het goed dat je met de Bergeon een schakel wilde losmaken?! Dus, de band wil inkorten. Daarvoor is de Bergeon niet bedoelt, zover ik weet. Dat is alleen om banden te wisselen.
Voor het inkorten van banden kun je echt beter zoân bandengereedschap gebruiken dat door @Limbo70 hierboven is gepost.
Waarom heet een Lahmacun een âTurkse pizzaâ
Maar een Pizza geen âItaliaanse lahmacunâ?
En waarin is dit horloge gerelateerd?
Er zijn filmpjes online hoe je een MN strap aan je horloge bevestigd. Maar niet hoe je zoân ding omdoet.
Ik wil niet telkens weer mijn vriendin vragen te helpen.
Vandaar deze vraag in het âdomme vragenâ topic, en niet in MN straps only.



Gewoon oefenen, eindeloos oefenen. Ik neem hierbij aan dat je het haakje met één hand niet gehaakt krijgtâŠ
Edit: deze fase ook beleefdâŠ


Goeie!
Jij wint
Bij Amazon kun je diverse krijgen, gewoon even kijken wat je bevalt 
Of als je wat meer tijd hebt, bij onze Chinese vriend
(daar komen die van Amazon ook vandaan!)
Ach, wat maakt het uit, ze bakken daar rond het Mare Nostrum allemaal
hun eigen pannenkoek 
Hallo heb n nieuwe domme of beter geformuleerd onnuttige vraag die me al n tijdje bezig houdt.
De eerste Omega moonwatches waren allemaal handopwinders, een vraag die dit opwekt is of dat een automatisch horloge het in de ruimte met het ontbreken van enige zwaartekracht het ook zou doen?
Na enig gegoogle blijkt dat latere moonwatches ook een automatisch uurwerk hebben. Hieruit maak ik dus op dat de gangreserve ook opgeladen wordt door de combinatie van massatraagheid van de rotor en de energie uit de versnellings- en vertragingskrachten uit de beweging van je pols, zonder de invloed van de zwaartekracht. Maar is dit ook zo?
Zo ja, 'n hele verbetering op de meegeleverde opwind-tool zoals eerder getoond in deze draad. 
De vraag die me nu bezig houdt is of de gangreserve in de ruimte nu sneller, langzamer of net zo snel opgeladen wordt als op aarde? Is er een natuurkundige hier op het forum die daar antwoord op heeft?
Of heeft Omega meer onderzoek gedaan op dit compleet uitgeknepen marketing succes?
En tegen de tijd dat het ruimte toerisme van Virgin binnen handbereik komt, wordt dit 'n hele cruciale vraag natuurlijk. 
Ik dacht dat er gesteld werd dat een automatisch horloge het in de ruitme zelfs beter doet dan op aarde omdat er geen zwaartekracht is die het rotorgewicht afremt. Maar tentijde van de eerste maanlanding was er nog geen automatische chrono.
Ik overweeg een digitaal horloge over te kopen, maar de seconden display doet het niet helemaal meer. Weet iemand of dit soort dingen te repareren of te vervangen is?
Wordt de rotor niet afgeremd door interne wrijving en het deel van de energie die de veer in gaat?
vanwege de ontbrekende zwaartekracht heb je geen tourbillon meer nodig en zou je mooie constante rondetijden moeten krijgen.
Bijna alles kan gerepareerd worden, hetzij vervangen worden als je een donoruurwerk op de kop kan tikken.
Of repareren economisch haalbaar is hangt af van de (nieuw)prijs van het horloge.
De zwaarte kracht remt het de rotor af in de zin van dat de rotor naar 1 punt, beneden, getrokken wordt. Een rotor is de ruimte zal veel vrijer rond kunnen draaien door de afwezigheid van de zwaartekracht. Inderdaad zal de energie die in de veer gaat de rotor afremmen, maar dat is dan het enige wat de rotor tegen houdt.