Voor veel mensen kunnen waterdichtheid, beperkte diefstalgevoeligheid, het weergeven van verschillende tijdzones en andere specifieke eigenschappen best nuttig zijn op vakantie.
Voor jou is op de Veluwe inderdaad vooral haringen in de grond slaan nuttig, denk ik. Maar, gouden tip: daar kun je ook een hamer voor gebruiken. Ik dacht dat ik dat een doorgewinterde kampeerder niet zou hoeven te vertellen.
Ik heb inmiddels Sietjs topic gelezen. Ik weet dat ik een saggerijn kan zijn, maar wat een geleuter zeg. Na alle onzinberichten over de eigen vakantie van forummers en diarree eruit te hebben gefilterd, moet de conclusie blijkbaar luiden dat de meeste mensen op vakantie als een dolle met hun armen zwaaien tussen rotspartijen. Daarna lopen ze via de slechte buurt naar het strand en kwakken hem in het zand. Waterdicht is trouwens een drogreden, want 90 procent van de forumleden heeft duikers door het hele huis slingeren.
Slechts enkelen slaan de plank ongenadig raak. Die zal ik hieronder citeren:
Ik kan mij best voorstellen dat je een goedkoper horloge mee op vakantie wilt nemen, en dat je in een andere tijdzone best wel de twee tijdzones naast elkaar wilt kunnen zien.
Voor mij is een vakantiehorloge een soort one night stand die geen moer kost.
Ook ik wil genieten van mijn horloges op vakantie, maar ik ga niet met een horloge van 10k naar een Grieks eiland omdat ik weet dat ik onrust ondervind van elke keer dat ik hem afdoe. En ga nou niet lopen lullen over een kluisje etc. want er wordt gestolen als de raven.
We zitten hier op een horlogeforum en we zijn gek op allerlei technische details van een horloge.
Eigenlijk zouden we graag piloot, diepzeeduiker of james Bond zijn, maar in real life brengt 90% van de forumdeelnemers 38-40 uur per week door met het achter een bureau zitten en naar een beeldscherm staren.
Bij deze inspannende bezigheid wordt dan met graagte een duur horloge gedragen die het liefst waterdicht, schokbestendig en absoluut niet van nieuw te onderscheiden is.
Deze dure horloges worden ook niet gekocht met het doel waar ze oorspronkelijk voor ontwikkeld zijn, maar om 's nachts in bed te kunnen dromen over avonturen die we nooit mee zullen maken.
Een horloge uit de collectie mag ook vooral geen krasjes of wat voor beschadigingen dan ook oplopen. Dit verminderd de waarde. En we hebben een horloge niet om te gebruiken maar als waardevaste investering.
Maar zo af en toe, met name tijdens vakanties, willen we wel eens gek doen. Zomaar het zwembad bij het all-in resort inspringen, na de turbulente vlucht naar de Turkse costaās. Op het strand liggen met al die verschrikkelijke, schurende, zandkorreltjes. Een 1-daagse trektocht door de ruige natuur van de veluwe in je genderneutrale ANWB-winkel kleding met je nordic walking stokken.
Niet mee eens. De strekking wel, maar wat is er mis met een horloge uit je collectie bestempelen als vakantiehorloge? Waarom zou je collectie überhaupt beperkt zijn tot horloges van 10k? Volgens mij zijn er legio Hf-ers die horloges hebben in de prijswijdte ā¬50 tot een paar honderd of duizend euro.
In mijn collectie zit gewoon een aantal horloges wat ik mee durf te nemen op vakantie. Simpelere horloges? Hoeft niet eens, als ze maar minder sentimentelere waarde hebben. Mijn auto gaat ook mee, die pikken ze misschien wel net zo makkelijk of makkelijker tegenwoordig en is waardetechnisch veel meer waard.