Je leest gemakshalve over het feit heen dat “goede” sociale mobiliteit 15% van de armsten betreft die meer gaan verdienen dan de ouders, maar nog steeds geen kapitaal op bouwen. Je leest dus ook niet dat wat zij “goed” vinden, “goed” is omdat de rest van de wereld het nog kutter had, maar of ik het ook “goed” vind is vers twee.
Kortom: Uiterst selectief geshopt om een bestaand en hardnekkig probleem proberen weg te bonjouren. Tja.
Bij mij gaat het toch echt om de persoon zelf, gouden rolex, casio, patek, alles heeft zijn redenen.
Waarom iemand afrekenen op wat ie draagt, achter elk horloge zit een mens toch?
Een horloge is een blok staal. Of goud, platinum, titanium of keramiek.
Ga je iemand die in 2006 6K van zijn eerste loon samengespaard heeft voor zijn droom-tweedehandse AP RO op dezelfde manier bekijken als de man die er in 2021 160K voor neerlegde?