Wel, ik gebruik gewoon de ingebouwde microfoon van mijn laptop (MacBook Pro)
Ik weet waar deze zit aangezien ik de laptop ooit heb opengemaakt, dus ik kan het uurwerk er exact boven leggen, en dit geeft een vrij goede opname. In geval er teveel achtergrondlawaai is kan dat weggefilterd worden in Audacity door met de equalizer de frequenties tot pakweg 4kHz te verzwakken en de hoogste frequenties te versterken.
Anders zou eender welke goede microfoon moeten volstaan, maar als je PC geen microfooningang heeft (enkel een line-in), heb je een voorversterker nodig die ook nog spanning levert voor de microfoon. Maar daar kan Stony je blijkbaar wel verder mee helpen.
Het aanpassen van de symmetrie vergt wel wat
ervaring en doe je het makkelijkst als je de
juiste meet-apparatuur hebt. De symmetrie wordt
ook uitgedrukt in tijdsverschillen tussen de
linksdraaiende impact van de plateausteen in het
anker, t.o.v. de rechtsdraaiende impact ervan…
Meestal wordt gestreefd naar 0 mSec., maar
gemiddelden van bvb 0,2 tot 0,3 mSec. zijn
aanvaardbaar.
Zo, hopelijk helpt dit…
prachtig overzicht Chris!
die symmetrie, da’s dus het verschil tussen de “tik” en “tak” tijd?
en dat moet op 0.3 ms goed? oei, geen wonder dat er bij stond “dont touch this”
Wel, ik gebruik gewoon de ingebouwde microfoon van
mijn laptop (MacBook Pro)
Ik weet waar deze zit aangezien ik de laptop ooit
heb opengemaakt, dus ik kan het uurwerk er exact
boven leggen, en dit geeft een vrij goede opname.
In geval er teveel achtergrondlawaai is kan dat
weggefilterd worden in Audacity door met de
equalizer de frequenties tot pakweg 4kHz te
verzwakken en de hoogste frequenties te
versterken.
Anders zou eender welke goede microfoon moeten
volstaan, maar als je PC geen microfooningang
heeft (enkel een line-in), heb je een
voorversterker nodig die ook nog spanning levert
voor de microfoon. Maar daar kan Stony je
blijkbaar wel verder mee helpen.
ruis was bij mij het grootste probleem, ik heb inderdaad de boel ook gefilterd.
ik kwam via een ander software timer programma er achter dat de meeste geluidskaarten helemaal niet zo netjes precies 44100 samples per seconde nemen, je moet je geluidskaart eeerst ijken.(4 samples erlangs = 1/10000 afwijking = 8 sec per dag afwijking even uit mijn blote hoofd).
de microfoon en het horloge tegen elkaar bevestigen en tesamen in een washandje doen om geluiden van buitenaf te weren kan misschien een oplossing zijn.
Bedankt voor je reactie. Ik heb geen laptop (in mijn kamer) dus ga ff met Stony contact opnemen over zijn oplossingen.
Trouwens, ik gebruik een gratis software van een Japaanse horlogeliefhebber. Zoek maar op “Biburo” op het net. Lijkt een aardig programma te zijn, maar omdat ik steeds veel ruis en weinig signaal van mijn versterker heb, kan ik dit programman nog niet echt gebruiken en heb dan ook nog geen ervaring daarmee opgedaan.
Mijn bedoeling was niet om bot te zijn.
Maar als ik een vraag stel, wil ik graag antwoord en niet een opmerking of ik wel of niet bij mijn leest moet blijven.
Dat is alles.
Als iemand mij een dergelijke vraag zou stellen, zou ik een ander antwoord geven.
Zoiets als: wijzen op de evt risico’s.
Sorry, maar ik probeer vragen van mede-forummers correct te beantwoorden en daar kruipt ook wat tijd in…én ik heb je ook op de risico’s gewezen…
Dit horlogeforum is qua technische kennis één van de betere (er zitten zelfs gerespecteerde professionele horlogemakers tussen),…laat ons dit zo houden.
Dus je topic zomaar sluiten ?,… Waarom niet gewoon even uitleggen wat het verband is tussen deze twee horloges die duidelijk niet dezelfde zijn… ?
Waarschijnlijk is er een plausibele uitleg voor, maar dan hoor ik 'm toch graag…
