Dat bedoel ik! 
2 likes
Hoeft niet, maar teveel Horloges werkt ook niet bij mij en ik wil ook vriendjes blijven met mijn wederhelft.
5 likes
Overrated
1 like
Niet met mijn wederhelft.
4 likes
In de GS kan je makkelijk wat snoeien. Als IWC eindelijk eens hun Petit Prince pilot een update geeft naar het nieuwe uurwerk heb je direct blauw, dress en sport in 1 aanwinst. En zo hoeft het niet direct 
Verder wordt het inderdaad moeilijk nog te verbeteren… Tenzij je vintage of nog een trapje hoger gaat richting VC of Lange 
2 likes
Helemaal eens.
En on-topic:
Huidige collectie. Oris 65 ontbreekt want die heeft wat liefdevol onderhoud nodig.
18 likes
De Snowflake en Skyflake overlappen elkaar redelijk, daar zou ik er een van opofferen. Een rechthoekige kast zou niet misstaan in je collectie.
Lichte wijzerplaat:
Of liever wat donkerder:
Of een mooie Lange mits het budget geen belemmering is:
16 likes
Nice!
Deze wacht al een tijdje op je Tom
Speciaal voor jou nu ook in 40mm
Zenith er uit
Gewoon toegeven dat dresser en beach to boardroom je ding zijn
Geen chrono’s, geen fliegers etc
Wil je goedkoper alternatief om te proberen?
Neem ik 'm wel over daarna
7 likes
Oeh, die is mooi.
1 like
Ja, mooi!
1 like
En platina is harder dan goud 
3 likes
Gast?! 3 x omega is te veel, 3 x Rolex altijd goed… Wat is dat voor vreemde aversie 
4 likes
Getsie, wat lekker.
1 like
Je hebt oprecht een geweldige collectie; ingetogen klasse.
Ik zou een vintage horloge kiezen zonder consessies. Een vintage Zenith chronometer 135 is bijvoorbeeld echt buitencategorie. Als je toch liever modern gaat, zou ik een simpele time-only Calatrava of Saxonia een mooie toevoeging vinden.
Ik zou de zwarte Grand Seiko dan opofferen omdat die in het vaarwater van de Explorer zit.
1 like
Rustig aan he? Statusgevoeligheid en/of een minderwaardigscomplex kunnen leiden tot ongeneeslijke merkvoorkeuren 
2 likes
Stiekem heb ik een beetje een horloge voor je neus weggekaapt, maar ik denk dat een witgouden Calatrava niet zou misstaan tussen wat je al hebt.
15 likes
