Dat zou een mooie toevoeging zijn. Zou de Seiko 5KX er ook uit doen en voor een SKX007 gaan.
Why? Iconisch design… maar geen hack+handwind in 2021 is droef.
1 like
Thanks, nu nog eentje vinden in nos-conditie. Ik denk dat ik de 035 ga kopen als ik mijn bachelor heb. Dat wit zorgt voor wat kleur in de colelctie.
Nee, ik vind de 5kx ten eerste mooier, ten tweede beter aangezien ik er nooit mee duik. Dus die schroefkroon interseert me geen moer (woordgrapje😏). Ik vind de dial en de lumedots op rvs mooier. De dial heeft net wat meer structuur en een mooiere afwerking dan de skx007 dial. Daarnaast heeft de 5kx, in tegenstelling tot de skx, hacking en handwinding en een oysterband waar ik erg fan van ben. En last but not least hij heeft voor mijn emotionele waarde omdat ik hem gekocht heb om mijn diploma van de middelbare te vieren.
Bovendien, tweedehands in deze conditie is de 5kx nog geen 200 euro waard. Ik zit er wel over te denken om er in de lange termijn een skx013 bij te doen.
9 likes
Nou ik had dit weekend en Patek Philippe Twenty 4 in mijn hand en die had tot mijn verbazing ook geen hacking. Ben even gaan Googlen en veel Patek Philippes hebben geen hacking. Dat had ik ook niet verwacht.
1 like
Blijft bizar.
2 likes
Ja vond ik ook. Dat mijn Citizen NY0040 Promaster geen hacking heeft a la. Maar een Patek van 20-30k. 
1 like
Dat is wel serieus mooi spul hoor!
Zou de Colt nog wel willen hebben.
1 like
Het is in de hogere regionen niet zo ongewoon. Een standaard JLC Reverso (cal 822/2) heeft het ook niet bv.
Anno 2021 zou’t eigenlijk niet mogen, maar ik gok dat vaste publiek er niet van wakker ligt 
1 like
Maar met wat voor reden wordt het niet gedaan dan? Minder slijtage en / of minder kwetsbaar?
1 like
Dikte van het uurwerk misschien.
@PeterLC Weet jij of een hacking functie invloed heeft op de dikte en slijtage van een uurwerk?
Er zijn verschillende argumenten voor, naast misschien gewoon gemakzucht.
Het neemt plaats in, het zet kracht op de balansveer… maar deze vond ik wel valide: het is minder belangrijk voor de accuraatheid dan een goed gereguleerd uurwerk. Wat heb je aan hacken als je uurwerk 15 seconden per dag afwijkt? Dan liever eentje die 1 seconde afwijkt, op de lange termijn zal die juister lopen dan die eerste.
Persoonlijk heb ik graag een hackend uurwerk op een horloge met grote secondewijzer. Met een subdial maakt het minder uit (speedy bv).
Hacking? Wie koopt er nou een Patek om te weten hoe laat het is.
7 likes
Ik had reeds een SKX007 maar de pepsi bezel bleef lokken. Aangezien de SKX nu relatief duur wordt heb ik iets verder gekeken en zo kwam ik bij een vriendelijk geprijsde PADI Turtle uit. Had wat twijfels bij het model maar ben er uiteindelijk erg blij mee. Toch wat anders dan de SKX, en mooie sunburst dial. Een zwarte Turtle lijkt mij een leuker horloge dan de Seiko 5, maar ik begrijp de toegevoegde waarde van de achtergrond 
3 likes
Ik vind de padi turtle erg gaaf, alleen het is een horloge wat ik minder snel bij een outfit zou dragen. Daar vind ik hem te druk voor. De zwarte turtle is wel wat rustiger maar ik blijf de zwarte 5kx het mooist vinden. Maar ieder zijn ding, dat is wat deze hobby leuk maakt.
Ik denk wel dat een aantal van jullie de 5kx een beetje onderschatten/ te kort doen. Ik vind de afwerking en het oog voor detail bij de 5kx beter dan de skx. Ook vind ik het ontwerp van de dial mooier en rustiger. Er staat minder tekst op de dial van de 5kx en de opgelegde indices en logo’s geven het horloge voor mij net dat extra beetje wat de skx niet heeft.
2 likes
Die PADI is inderdaad nogal uitbundig, zou 'm ook niet als enige horloge kiezen. Zwarte SKX is een wonder van veelzijdigheid.
Enne, een SKX is ook niet heilig hoor. Ik waardeer 'm vooral door z’n eenvoud. De 5 is inderdaad wat mooier afgewerkt, enige wat me echt tegenstaat is het lettertype van de tekst “automatic”. Vind ik veel te fancy voor het type horloge.
1 like
Dat vind ik juist heel gaaf. 
Klopt, ik heb ook een skx009 in de collectie, en daar heb ik echt een haat liefde verhouding mee. Hij draagt heel fijn, maar past eigenlijk alleen bij zomerse outfits. En ik zit elke keer te prusten met de schroefkroon om daarna de seiko-shake te moeten doen omdat ik hem weer eens te lang niet heb gedragen.
3 likes
Maar als ie eenmaal zit word je er altijd blij van 
2 likes
Helemaal mee eens!
Geen enkele invloed. Theoretisch slijt het balanswiel bij elk contact met de balansrem, maar dat is echt verwaarloosbaar.
Je kunt er lelijke blunders mee maken als horlogemaker. Vergeet je hem te monteren in een 2892-2, dan schroef je even de automaatkloof los en legt het hebeltje op zijn plek, auto-kloof terug, klaar.
Vergeet je hem in een 7750 te monteren, en je merkt dat pas als je helemaal klaar bent… …in een atelier waar ik een tijdje werkte, kwam bijna iedereen wel eens aan de beurt. Dan was het eerst - “K$T”! - waarna iedereen in koor “uit mekaaaar!” riep.
Want in een 7750 is het het eerste wat je monteert, en het laatste waar je weer bij kunt bij demontage… 
2 likes