Relevante vraag.
Minder relevant, alleen leuk voor een collage.
Mijn punt: als je alleen maar horloges hebt die je op zichzelf staand tof vindt, dan heb je jouw collectie te pakken. Voor het moment dan 
5 likes
Ik snap je. Maar ik wil wel voor alle gelegenheden klaar zijn. Anders zie ik de eerste uitbreiding al weer komen.
2 likes
Mooi he die collectie, wel 25 jaar over gedaan 
. En niet de minste horloges toch, tja voor die Patek heb ik wel een jaartje moeten sparen 
. En ja die Oak kostte ook niet weinig natuurlijk, maandje voor moeten sparen 
. Nu nog mijn droom uit laten komen zodat ik ooit eens een mooie Rolex kan kopen
Hoe zat het dan met die Seadweller en die Syrische maaltijd en je YM met chocolade plaat??
2 likes
Nog steeds hetzelfde hoor, gebbetje was voor Brick maar die snapte hem wel hoor
Oké. Dan miste ik ze gewoon op je overzichtfoto.
Maar wat zit er nou in de winder op de achtergrond?
2 likes
Gewoon even vergroten en dan zie je het, volgens Brick een Patek en een Oak.
Maar zijn gewoon meuk, Olev en Gamages. Ooit in het prille begin via vakantieveilingen die Gamages gekocht, die Olev gewoon bij Ali. Maar die Olev is best wel leuk, dial draait gekocht voor de heb. Zag die bij een ander HF lid thuis en toch gewoon gekocht, kostte een drol
1 like
Prachtige collectie 
En ik snap de urge. Je hebt de Ebel toch al gauw weer een paar weken 
Maar er is nu eenmaal zoveel moois.
Whoooow 
1 like
Snel een nieuwe horlogedoos halen en doorrrrr!
1 like
Wow, mooi
1 like
Bedankt!
Lekkere set hoor 
1 like
klassiekers!
1 like
Gaaf! Mooie verzameling zo bij elkaar!
1 like
hele mooie collectie! Draag je ze ook allemaal?
1 like
Lekker gevarieerd! Mooie keuzes.
1 like
Haha Dan, jij weet wel beter
Haha John, dat hoeft gelukkig niet. Heb er 4 op mijn bureau staan en nog 1 extra in de kast. Want ja, je weet maar nooit 
2 likes