Terecht. Mooi divers setje horloges, waarbij je de clichés weet te vermijden met verrassende keuzes, hetzij qua wijzerplaat, hetzij qua model. Die Ebel is fantastisch, trouwens. Die Cartier met Tonneau kast ook, Zeniths zijn goed, een Aquaracer is altijd leuk… Allemaal cool, inclusief de net-niet-garden-variety DJ’s en die strakke Breitling.
Medium. 
Maar een Tank is nooit een slecht idee.
Het blijft me verbazen dat er mensen zijn die die quartz chronograaf cool vinden. Ik draag 'm echt hoegenaamd nooit. Dat ik 'm in Israel kocht, en dat het m’n eerste serieuze zelf gekochte horloge was, dat weerhoudt me ervan om 'm gewoon gratis weg te geven aan een HF lid wat een kop koffie wil komen doen om 'm op te halen.
Ik heb nog even nagedacht over de discussie rond die verzameling. Ten eerste: Ik ben blij met 21 horloges. Als ik het geld en de fysieke ruimte had om gewoon door te sparen had ik er 150. Dus dat strepen van iedereen gaan we, zoals beloofd, straal negeren.
Maar dit moet ik wel zeggen:
Als er nou twee horloges zijn die niet weten of het sport- of dress watches zijn, zijn het die twee wel. De hele GS heritage collectie zit in die split-brain situatie, want GS heeft er een handje van om sporthorloges te verkopen zonder lume die er nipt te netjes uit zien, en de Reverso is nondeju als sporthorloge ontworpen, maar wordt tegenwoordig onterecht als dressy ervaren omdat de Zeitgeist wanstaltig casual is geworden.
Begrijp me niet verkeerd: Ik zou zo een Reverso kopen. Maar wel in het volle besef dat het een vlees-noch-vis horloge is wat niet weet of het sportief of dressy is. Dat is nou juist wat de Reverso charmant maakt.
De white birch is niet charmant. Ik kan het niet vaak genoeg benadrukken: GS zou die hele Evolution lijn gewoon moeten schrappen, met die lelijke Star Destroyer wijzers, die lompe 22mm banden en die vokking afgrijselijke indexes op 12.
@Rakzaba: Mooi vijftal. 
