in ieder geval een van de mooiste, mood verschilt met de dag, passie en smaak veranderd met de tijd…
Dankjewel! Gemaakt in een donkere ruimte, achter een computerscherm en met een mobiel.
Klinkt twijfelachtiger dan het was.
Haha, geintje…
lastig kiezen … tja
voor mij de Eberhard of de Heuer… Die Eberhard is wel zo mooi, denk als ik moest kiezen …
Ik heb het volgens mij al eens gezegd maar wat mij betrefd een van de mooiste horloges op het hele forum
Klopt, maar nogmaals bedankt.
Ben er ook nog steeds heel blij mee. Mag nog wel een tikkeltje meer polstijd krijgen, maar dat is vanwege de afwezigheid van elke vorm van waterdichtheid wel een beetje puzzelen. Niet bij zweterig weer, maar ook niet bij regen.
Dat gaat niemand meer overtreffen hier. Schande trouwens dat een lelijke speedy pro in dit topic meer likes krijgt dan een mooie Patek.
Tja, smaken verschillen nu eenmaal, en een Patek is natuurlijk veel unieker dan een speed pro, maar niet per definitie mooier.
Waarom lelijk
Een duurdere PP moet je ook maar mooi vinden
Dat vind ik een mooi horloge
Zeer apart. Nooit eerder gezien
Nogmaals dank voor jullie gewaardeerde inbreng!
Met vr Grtn!,
Ik vind de binnenkant misschien nog wel belangrijker dan de buitenkant. De binnenkant van een speedy is geen kijkvenster waard in tegenstelling tot een Patek.
Het uiterlijk moet je inderdaad van houden. Ik heb een speedy pro nooit mooi gevonden. De Patek in dit topic heb ik altijd wel een van de fraaiste moderne chrono’s gevonden.
Als ik het goed gezien heb staat er één te koop alhier, en nee, niet die van mij
Mag geen horloge kopen. Ben nog nieuw hier
Maar hart dank
Heel veel anderen vinden een speedy pro wel mooi
En de Pp nog mooier. Maar kunnen of willen niet de prijs betalen