Ik heb alle referentieboeken van Omega hier liggen en geen van deze kastnrs. komt er in voor.
Maar ziet er wel echt uit, caliber is zeker al echt.
Dus als ik het goed begrijp, kan het zijn dat de deksel hier niet bijhoort?
Het nummer uit het uurwerk klopt wel?
En is het idd. een horloge uit 1970?
Ik ben er erg blij mee, hij loopt geloof ik goed (-7 sec in 24 uur)
Ik weet helaas niets over de geschiedenis, ik hoop wel dat het een echte is.
Het is mijn eerste vintage horloge van een bekend merk, ik heb er nog niet zo veel verstand van:#
Met vriendelijke groet,
Herman
HS Schreef:
Dus als ik het goed begrijp, kan het zijn dat de
deksel hier niet bijhoort?
Het nummer uit het uurwerk klopt wel?En is het idd. een horloge uit 1970?
Ik ben er erg blij mee, hij loopt geloof ik goed
(-7 sec in 24 uur)
Ik weet helaas niets over de geschiedenis, ik hoop
wel dat het een echte is.Het is mijn eerste vintage horloge van een bekend
merk, ik heb er nog niet zo veel verstand van:#Met vriendelijke groet,
Herman
Bij Omega werd nogal eens gerommeld met de nummers, intern dus.
Hallo Herman,
Lijkt zeker wel een echte te zijn. Is vrijwel identiek, op de datumaanduiding na, aan de Genève van mij.
Mijn Genève heeft een 14K kast en is uit 1970.
groet, wim
Hallo Wim,
Dank je voor je reactie.
Jouw horloge vind ik ook mooi om te zien, het glaasje van jou ziet er nog vrij gaaf uit.
Ik zit er aan te denken om in de loop van de tijd er een nieuw glaasje op te laten zetten, en de kast te laten polijsten, of ruilen tegen een stalen versie die er beter uitziet.
Iemand een idee wat er de kosten van een glaasje laten opzetten en polijsten zijn?
Het horloge loopt trouwens netjes op tijd, en dan te bedenken dat het horloge ouder is dan ik ben:#
Ik betrap mezelf er op dat ik het horloge toch wel vaak draag:D
Met vriendelijke groet,
Herman
HS Schreef:
Hallo Wim,
Dank je voor je reactie.
Jouw horloge vind ik ook mooi om te zien, het
glaasje van jou ziet er nog vrij gaaf uit.
Ik zit er aan te denken om in de loop van de tijd
er een nieuw glaasje op te laten zetten, en de
kast te laten polijsten, of ruilen tegen een
stalen versie die er beter uitziet.
Iemand een idee wat er de kosten van een glaasje
laten opzetten en polijsten zijn?
Het horloge loopt trouwens netjes op tijd, en dan
te bedenken dat het horloge ouder is dan ik ben:#Ik betrap mezelf er op dat ik het horloge toch wel
vaak draag:DMet vriendelijke groet,
Herman
Een tip: laat het horloge een beurt geven, vervang het glaasje en zet er een mooi bandje op!
Ruilen voor een stalen zou ik je niet aanraden.
De kast kun je evt. voorzichtig met wat koperpoets op een zachte doek (en niet te veel, dan kan het in de kast dringen en de wijzerplaat c.q. het uurwerk ruïneren!!!) oppoetsen.
Dag Herman,
wat een prachtige vondst! Hij lijkt veel op mijn Geneve die ik enkele maanden terug gekocht heb van Baseman, dat is een Caliber 601, hieronder enkele fotos:
Als ik jou was zou ik 'm langs een goede horlogemaker gaan en 'm op laten opknappen waar nodig. Zeker de moeite waard lijkt me gezien de geschiedenis van dit horloge.
Jaja, wrijf het er nog maar een keertje in Jaap-Wim 
Bas
Ik kan mij nog erinneren dat men in die tijd bandjes verkocht met een metalen veer aan het begin.
Deze kon je dan om de springbars heen kon vouwen, en het bandje was gemonteerd.
Mijn vader moest nl. nogal eens een nieuw bandje omdat de oude vies werden van het werk.
(toen mocht je nog sieraden dragen tijdens het werk met voedsel.)