Het is maar behelpen, zo’n kwarts.
26 likes
Behelpen en ook nog eens niet mooi. 
1 like
. Goulash in de maak. 
Heel mooi! Van welk jaar is dit horloge?
1 like
Prachtig die 62GS kast!
1 like
Welke band is dat? Ben zelf een klein beetje zoekende naar een rubberen band voorde voorganger van deze.
1 like
Deze is van mei 1967.
2 likes
Dat is het enige horloge dat ik nog zou willen o0 de korte termijn 
1 like
Hey Maarten.
Het is een “Uncle Seiko” band. Niet de meest subtiele. Maar, na een bad in een limonade glas, overgoten met gekookt water vormt de band zich super naar de rondingen van een/de pols. “Keepers” zijn daarna eigenlijk zo goed als niet nodig.
1 like
Dat wordt dan goed zoeken!
Zijaanzicht van de sbga103, zulke nette facetten. Zie bijvoorbeeld hoe de bezel aan de overgang tussen bezel en kast ook een klein naar binnen lopend facet heeft. Je ziet de tanden van de kroon erin gereflecteerd. Daar is de kast veel gedetailleerder dan de sbgv009 en sbgv011 van @El_penumbra en @koetsjh. De spring drive sbga103 is meer een interpretatie van de 57GS dan die quartz remakes die dichter bij het origineel liggen. Die hebben meer de kracht van de eenvoud.
De veegjes op de rechterkant zijn van slordig schoonvegen met een tshirt ipv met een microvezeldoekje 
16 likes
9 likes
Moet je in het echt zien denk ik.