Geen Seiko met Hardlex kopen is het beste advies wat ik je kan geven 
En anders deze optie nog beschikbaar als hij echt eruit moet:
Stond hier zo’n mooie blauwe te koop op het forum met twee krassen in dat Hardlex glas.
Meteen alles met Hardlex van de lijst geschopt.
Hierdoor 1e criterium voor een kandidaat horloge: saffierglas.
Om on-topic te blijven: ik vind Presage horloge’s ontzettend mooi, maar door die beperking en Seiko’s perspex glazen, starten ze voor mij rond de €1.000,-, wat de keus ervoor wat beperkt.
Dit jaar in de wereld van Seiko gestapt met dezelfde eis voor saffierglas. Daar vond ik iets onder die prijs, namelijk een SSA464J1 Zen Garden van €610. Hij voldoet niet helemaal aan het cocktail- en dress watch concept, want open hart en met 41,5 mm een aardige sjoelschijf.
Daarna kwam er al snel een Japanse special edition SBPY179 via een veilingsite voor €100 ex. import. Dit is natuurlijk geen Presage, maar heeft wonderwaar wel saffierglas!
Dit is het eerste horloge wat ik een paar maanden geleden als enige heb gepast, toen ik begon te denken aan een analoog horloge ipv sport- en smartwatches.
Het gaf me meteen een beter gevoel dan mijn Apple Watch en bracht herinneringen terug aan horloges die ik “vroeger” had.
Heb ‘m alleen niet gekocht, toen, want te weinig tijd en twijfel.
Ergens snap ik het wel maar laten we wel wezen; voordat je je horloge tegen een scherpe hoek aan batst mankeert er niet zo gek veel aan toch? Als je zo’n nadeel ziet in hardlex vraag ik me af hoe je horloge er dan verder uitziet, want behalve het glas is er wel meer te raken natuurlijk. En het glas is daarbij het makkelijkst en goedkoopst om te fixen.
Bij een duiker met een plat stuk Hardlex heb ik minder problemen. Maar wanneer je een bol hardlex glas gebruikt met een minimale bezel is de kans erg groot dat je een keer iets gaat raken. En als je dan iets raakt is het heel snel een kras in mijn ervaring.
Deze krassen binnen 24 uur op mijn Field weten te krijgen zonder echt hard iets geraakt te hebben. En ik ben echt (veel te) zuinig met mijn horloges.
Maar wanneer je een bol hardlex glas gebruikt met een minimale bezel is de kans erg groot dat je een keer iets gaat raken. En als je dan iets raakt is het heel snel een kras in mijn ervaring.
Dat is precies mijn ervaring. Heb een Seiko Sea Urchin met hardlex, niets op te vinden. Met deze Presage is het meteen een beschadiging als je iets hards raakt.
Gelukkig is het een horloge dat in de werk horloge afdeling zit.
Voor de afwisseling de stalen band gewisseld voor een Hirsch Crocograin in het blauw. Misstaat niet vind ik.
Voor mij is het de ervaring dat ik heel onhandig ben.
Ik heb mijn andere drie horloges, die ik samen iets van twee maanden heb, al regelmatig tegen metalen deurposten en metalen luidsprekersstandaards gestoten (ja, right rearchannel staat wat onhandig dicht bij me op mijn thuiswerkplek; moet ik nog verplaatsen).
Om die onhandigheid wat te compenseren koop ik dan geen hardlex, als ik dat zo snel zie krassen.
Op mijn drie andere horloges is niks te zien, behalve een krasje op de clasp, omdat ik een deskjob heb.
Da’s een mooie!
Ja das echt een prima ding! Je moet er alleen wel de polsen voor hebben. Die had ik blijkbaar niet.
@WilSeiko Hoe bevalt deze editie en kleur? Het is een gaaf ding in ieder geval. 8)
Groter dan de Bulova Lunar Pilot?!
Zo niet; dan komt dat hier wel goed.
Nagenoeg even groot. 
De Seiko Presage SPB221J1 GMT en de Bulova Lunar Pilot zijn twee heel verschillende iconische horloges. Hoewel ze in grootte dicht bij elkaar liggen, verschillen ze sterk qua techniek (mechanisch vs. kwarts), functies (GMT vs. Chronograaf) en stijl.
Directe Vergelijking
| Eigenschap | Seiko SPB221J1 | Bulova Lunar Pilot (43,5 mm versie) |
|---|---|---|
| Uurwerk | Automatisch (Seiko Cal. 6R64) | High Precision Quartz (262 kHz) |
| Hoofdfunctie | GMT (2e tijdszone meelezen) | Chronograaf (stopwatch) |
| Dikte | 13,7 mm | 13,2 mm |
| Kastdiameter | 42,2 mm | 43,5 mm (origineel 45 mm) |
| Lug-to-lug | 49,2 mm | 51,2 mm |
| Glas | Ontspiegeld saffierglas | Ontspiegeld saffierglas |
(Met dank aan Google Gemini…)