Is een prima uurwerk hoor. Denk dat hun
winstmarge
toch iets lager is als van Rolex.
Wat weet jij van de winstmarges van Rolex?
Vertel!
Exacte marges worden natuurlijk nooit bekend
gemaakt maar op internet zijn er verschillende
mensen die hebben berekend wat de productiekosten
van een rvs Rolex sub kost. En dan komen ze op zo
een 500 euro uit. De rest kun je zelf uitrekenen.
Wow, dat is nog eens overtuigend bewijs…ik ben helemaal om…
Zover was ik ook al (Myota)…prima uurwerk
overigens. Maar er is hier meer dan alleen dat
uurwerk. Dit punt geldt voor heel veel duurdere
horloges met een standaard uurwerk. Ook voor
Rolex
overigens.
Iedereen bepaalt voor zichzelf maar wat voor
dit
horloge een redelijke prijs is. Als je kijkt
naar
de afwerking van het horloge, de bezel “met
verlichting” de mooie geschroefde band en de
standaard solid endlinks zie ik een mooi
horloge
en vind ik dat die prijs wel in verhouding is.
Rolex is manufactuur, jaren doorontwikkeld dus
uitermate betrouwbaar,dus geen extern uurwerk wat
bij derden moet worden betrokken.
Verder zijn het leuke horloges, maar ben zelf niet
weg van het “vintage” uitstraling voor een
gloednieuw horloge, ik maak liever alles zelf
vintage.
Ik bedoelde niet te zeggen dat Rolex haar uurwerken niet zelf maakt. Dat is wel duidelijk. Zo zie je maar hoe tekst anders kan worden gelezen
Het ging mij om een inschatting te maken of het topic-horloge zijn prijs waard is.
Op victorinox horloges heb je toch ook geen levenslange garantie? Daarbij komt dat in een horloge veel kwetsbaardere onderdelen inzitten. En natuurlijk de kosten, zeker bij een mechanisch horloge waar een onderhoudsbeurr vereist is zo’n elke 5 jaar. Gaan ze echt niet doen hoor.
Ja, natuurlijk wel!
Voor die andere fancy merken (Panterai, ICW,
Hamilton, Omega enz. enz.) zijn de productiekosten
een schijntje van de verkoopprijs.
Voor de prijzen van dergelijke horloges moet je
als koper levenslange garantie kunnen krijgen! Een
origineel Zwitsers zakmes b.v. Wenger of
Victorinox, geeft op haar producten levenslange
service en garantie! En hoeveel betaal je nu voor
zo’n mes? Géén 5000 euro!
Een horloge vergelijken met een zakmes…die had ik nog niet gehoord!
Ja, natuurlijk wel!
Voor die andere fancy merken (Panterai, ICW,
Hamilton, Omega enz. enz.) zijn de
productiekosten
een schijntje van de verkoopprijs.
Voor de prijzen van dergelijke horloges moet je
als koper levenslange garantie kunnen krijgen!
Een
origineel Zwitsers zakmes b.v. Wenger of
Victorinox, geeft op haar producten levenslange
service en garantie! En hoeveel betaal je nu
voor
zo’n mes? Géén 5000 euro!
Een horloge vergelijken met een zakmes…die had
ik nog niet gehoord!
Horloges worden door sommige op dit forum zelfs met rotte appels vergeleken…tja8-)>X
Is een prima uurwerk hoor. Denk dat hun
winstmarge
toch iets lager is als van Rolex.
Wat weet jij van de winstmarges van Rolex?
Vertel!
Exacte marges worden natuurlijk nooit bekend
gemaakt maar op internet zijn er verschillende
mensen die hebben berekend wat de
productiekosten
van een rvs Rolex sub kost. En dan komen ze op
zo
een 500 euro uit. De rest kun je zelf
uitrekenen.
Wow, dat is nog eens overtuigend bewijs…ik ben
helemaal om…
Je hoeft van mij helemaal niet om hoor. Maar wat denk je dat het sponsoren van de PGA tour, marketing ed allemaal kost?
Ik golf zelf en de prijzen voor golfsets van A merken zijn ook gigantisch. Omdat ze zo goed zijn? Nee omdat de marketing zo veel geld kost. Ik misgun niemand zijn pret en iedereen moet lekker kopen wat hij wil. Ik denk dat die 500 euro een heel goede benadering is van de productiekosten.
Is een prima uurwerk hoor. Denk dat hun
winstmarge
toch iets lager is als van Rolex.
Wat weet jij van de winstmarges van Rolex?
Vertel!
Exacte marges worden natuurlijk nooit bekend
gemaakt maar op internet zijn er
verschillende
mensen die hebben berekend wat de
productiekosten
van een rvs Rolex sub kost. En dan komen ze
op
zo
een 500 euro uit. De rest kun je zelf
uitrekenen.
Wow, dat is nog eens overtuigend bewijs…ik
ben
helemaal om…
Je hoeft van mij helemaal niet om hoor. Maar wat
denk je dat het sponsoren van de PGA tour,
marketing ed allemaal kost?
Ik golf zelf en de prijzen voor golfsets van A
merken zijn ook gigantisch. Omdat ze zo goed zijn?
Nee omdat de marketing zo veel geld kost. Ik
misgun niemand zijn pret en iedereen moet lekker
kopen wat hij wil. Ik denk dat die 500 euro een
heel goede benadering is van de productiekosten.
So what???
Waar maak je je druk om mbt de productie kosten en marges. Zoals je zelf zegt, iedereen kan toch kopen waar hij zichzelf lekker bij voelt? Voor de een is dit een Rolex of Patek, voor de ander een Omega, Oris of Longines en voor weer een ander een G-Shock of Timex. Lekker belangrijk8-)
Is een prima uurwerk hoor. Denk dat hun
winstmarge
toch iets lager is als van Rolex.
Wat weet jij van de winstmarges van Rolex?
Vertel!
Exacte marges worden natuurlijk nooit bekend
gemaakt maar op internet zijn er
verschillende
mensen die hebben berekend wat de
productiekosten
van een rvs Rolex sub kost. En dan komen ze
op
zo
een 500 euro uit. De rest kun je zelf
uitrekenen.
Wow, dat is nog eens overtuigend bewijs…ik
ben
helemaal om…
Je hoeft van mij helemaal niet om hoor. Maar wat
denk je dat het sponsoren van de PGA tour,
marketing ed allemaal kost?
Ik golf zelf en de prijzen voor golfsets van A
merken zijn ook gigantisch. Omdat ze zo goed zijn?
Nee omdat de marketing zo veel geld kost. Ik
misgun niemand zijn pret en iedereen moet lekker
kopen wat hij wil. Ik denk dat die 500 euro een
heel goede benadering is van de productiekosten.
Was ook maar een grapje. Al zouden de productiekosten van mijn Rolex €1 zijn geweest dan had ik hem nog steeds gekocht. Waarom? Gegarandeerd topkwaliteit (i.t.t. Jouw dure golfset zoals jezelf aangeeft), een zeer goede restwaarde en omdat ik het gewoon mooie horloges vind. Persoonlijk vind ik een investering van een paar duizend euro voor een topproduct waar ik jaren later misschien nog wel mijn eigen geld voor terugkrijg, vele malen beter als de aanschaf van bv. Een TWSteel (zomaar een willekeurig vb.) van een paar honderd euro die hoogstwaarschijnlijk maar een paar jaar meegaat en dan de kliko in kan en die je dus voor 100% afschrijft. Natuurlijk gaat een Rolex vele malen over de kop, maar ze kunnen het zich veroorloven omdat ze nou juist zo’n goed en waardevast product leveren. M.n. Het laatste lukt verder geen enkel horlogemerk (uitgezonderd PP). Dat is dus de kwaliteit van het product Rolex en daar wil ik wel in investeren.
Is een prima uurwerk hoor. Denk dat hun
winstmarge
toch iets lager is als van Rolex.
Wat weet jij van de winstmarges van
Rolex?
Vertel!
Exacte marges worden natuurlijk nooit
bekend
gemaakt maar op internet zijn er
verschillende
mensen die hebben berekend wat de
productiekosten
van een rvs Rolex sub kost. En dan komen ze
op
zo
een 500 euro uit. De rest kun je zelf
uitrekenen.
Wow, dat is nog eens overtuigend
bewijs…ik
ben
helemaal om…
Je hoeft van mij helemaal niet om hoor. Maar
wat
denk je dat het sponsoren van de PGA tour,
marketing ed allemaal kost?
Ik golf zelf en de prijzen voor golfsets van A
merken zijn ook gigantisch. Omdat ze zo goed
zijn?
Nee omdat de marketing zo veel geld kost. Ik
misgun niemand zijn pret en iedereen moet
lekker
kopen wat hij wil. Ik denk dat die 500 euro een
heel goede benadering is van de
productiekosten.
So what???
Waar maak je je druk om mbt de productie kosten en
marges. Zoals je zelf zegt, iedereen kan toch
kopen waar hij zichzelf lekker bij voelt? Voor de
een is dit een Rolex of Patek, voor de ander een
Omega, Oris of Longines en voor weer een ander een
G-Shock of Timex. Lekker belangrijk8-)
Leven en laten leven toch?
Helemaal met je eens! Dit is het emotionele aspect, wat uiteindelijk een grotere rol moet spelen bij het aanschaf van een horloges dan het rationele.
Wanneer ik louter op emotie horloges zou kopen ga ik persoonlijk failliet. Na bijna 10000 posts ben ik gewoon anders gaan nadenken over horloges. Ik zal het nog maar eens zeggen. Iedereen moet lekker zelf kopen en doen wat hij wil. Mijn ervaring is alleen dat de prijzen van A merken gigantisch omhoog zijn geschoten bij het belachelijke af.
Is zeker een mooi horloge voor dat geld. Maar ook veel van hetzelde in deze prijsklasse? Ik ken er zelf niet zoveel, maar Steinhart en Christopher Ward zijn 2 voorbeelden die me nu te binnen schieten.
En Rolex is voor mij persoonlijk veel te duur en zou ik niet durven dragen. Ten eerste vanwege de angst van beschadiging, ten tweede vanwege de naan die Rolex heeft. Als ik op mijn werk vertel dat ik een Rolex heb gekocht, gaan ze gelijk mijn gangen na over “hoe ik dat heb betaald”. Verder vind ik ze vaak veel te klein voor mijn iets bredere polsen.
Kan ook maar meestal vraagt men eerst als je een Rolex draagt ‘‘is het een echte’’ terwijl men bij een Omega zegt Oooo wat een mooi horloge en nog een Omega ook nog:)
Kan ook maar meestal vraagt men eerst als je een
Rolex draagt ‘‘is het een echte’’ terwijl men bij
een Omega zegt Oooo wat een mooi horloge en nog
een Omega ook nog:)
Mijn Sub komt van een AD uit Taipei City, dus antwoord ik altijd naar waarheid, “uit Taiwan”
Meh, zo kansloos om een ‘hommage’ te dragen als
alternatief. Raven, Alpha, Marcello, whatever.
Blijft toch pronken met andermans veren, voor een
dubbeltje op de eerste rang willen zitten.
Kansloos.
wat een gelul dit zeg …
niet iedereen heeft het geld of er voor over om een rolex te kopen maar houdt wel van het model dan is dat toch een mooi alternatief!
ik heb zelf overigens wel een rolex
