In principe staal. Maar voor de afwisseling is leer ook echt wel gaaf. Neem dan een lekkere soepele, vooral niet te dikke band.
Ik denk dat het niet zo belangrijk is wat ‘moet’. Een tourbillon is ook niet ontwikkeld voor een polshorloge. Het gaat er bij deze hobby toch met name om wat jou het meeste plezier geeft en als dat een mooie leren band op een Rolex duiker is, zeg ik: “doen”. Los daarvan: De leren banden die je liet zien, vind ik erg mooi (vooral die op de eerste foto). De leren nato die gepost is, vind ik weer minder, maar uiteindelijk vind ik persoonlijk staal toch het mooist voor de Rolex.
LeenV Schreef:
Leer kan wel hoor maar dan meer zoiets imo.
http://img.photobucket.com/albums/v227/LeenV/IMG_0
035.jpg
ok, er zijn ook mooie uitzonderingen 
Bedankt heren,
Ik kan wel concluderen dat het grootste deel toch erg voor de “steelstrap” is.
Ik vind zelf dat de leren wel kan. Afwisseling is wel leuk. Nato vind ik niet zo fijn dragen. Ik vind een nato band mooier op een foto als het horloge ergens ligt dan op de pols.
In ieder geval bedankt voor de input!
Niels Schreef:
Bedankt heren,
Ik kan wel concluderen dat het grootste deel toch
erg voor de “steelstrap” is.
Ik vind zelf dat de leren wel kan. Afwisseling is
wel leuk. Nato vind ik niet zo fijn dragen. Ik
vind een nato band mooier op een foto als het
horloge ergens ligt dan op de pols.In ieder geval bedankt voor de input!
Op staal het mooist, op leer zeker ook niets mis mee.
Maar wel ander leer dan jouw voorbeelden IMHO…
Niels Schreef:
Ik vind zelf dat de leren wel kan.
En dat is het belangrijkst!