Smaken verschillen inderdaad. Het heeft alles te maken met perceptie. Maakt het ook leuk. @Climholland heeft mij ooit zover gekregen dat ik sympathie kreeg voor een Cartier. Nooit gedacht dat het zou kunnen maar passie is aanstekelijk.
Kijk nog eens goed:
Maar alle gekheid op een stokje. Het is zo. Wat de een mooi vindt vind de ander minder. Amen
Mooi hoor!
Heb er al heel vaak naar gekeken, en er zitten heel fraaie details aan, maar het geheel… nope, daar kan ik niet aan wennen. @JimSoul heeft me ook al vaak geprobeerd te “bekeren” maar dat is hem ook nog niet gelukt 
Het gekke is dat een ref. 45509 zoals @Fritzer heeft nagenoeg dezelfde kast heeft, en bij die werkt het voor mij wel, dat vind ik een ongemeen fraai horloge. 
Precies, was ook absoluut geen kritiek op jouw aanwinst, nogmaals heel veel plezier ermee 
Of de cal.5012. Net een andere kast maar een groot verschil.
Wel een horloge wat ik erg graag draag. Omdat die dial me blijft verrassen
Dat is zeker een hele mooie aanwinst.
Ref. 45509 heeft ook een cal. 5012 
Maar die wijzerplaten zijn inderdaad heel bijzonder 
Heel mooi ,ik zou ook voor leer gaan 
Super mooi.
Kan niet aan die cartier tippen hoor.
Veel plezier met deze mooie aanwinst.
Mooi! Maar met deze diameter is een dikkere kast wel fijn toch?
Is écht dik
Grappig hè… hier juist andersom. Een beetje funky en sportievere / dikkere horloges vind ik altijd het mooiste op staal…
Mooie aanwinst.
Ik meestal ook hoor, maar niet bij ieder horloge. Deze vind ik leuker op leer.
Ik ook 
Ik heb ze beide de 45500 en 45501.
Beide behoren tot mn favoriete Tissot jaren ‘70 chronos.
Wat @acour_jeroen zegt klopt wel, de 45500 heeft écht een dikke kast, echt een brok staal… waar de 45501 wat slanker is. Beide zijn in mijn ogen prachtig op hun eigen manier.
Ze worden vaak met elkaar vergeleken, maar in mijn beleving zijn het echt andere horloges.
Prachtig horloge, bedankt voor dit topic.
Veel plezier met deze mooie aanschaf.
Prachtig 
