Ik denk echt, google maar op ‘Rolex Rebberg movement’.
3 likes
Ja dan dacht E bay zeker dat ie over datum was🙈 staat guaranteed to wear 10 years…
En hij ziet er al wat ouder uit 
In ieder geval allen bedankt voor alle reacties.
Zelf nooit getwijfeld aan de echtheid.
1 like
Waarom informeer je niet rechtstreeks bij Rolex?
Ik weet ook niet zeker of hij nep is, maar je moet je afvragen waarom ze deze zouden namaken toentertijd. Ik denk zelf dat het best wel eens echt zou kunnen zijn, maar geen markt value meer heeft. Het is geen echt goud (volwaardig) en ook geen aantrekkelijk model. Maar zeggen dat hij nep is, nee ik denk het niet. Maar goed, hecht daar ook geen waarde aan.
Zeg dan niets
Ja nice catch. Op zich interessant voor een verzamelaar.
1 like
Ik zeg wat ik wil. Lees dan niets.
13 likes
Ieder horloge wat origineel van Rolex is heeft markt value.
1 like
ik twijfel heel erg over dit horloge. Volgens mij is het geen Rolex.
Plaat lijkt mij niet origineel of op zijn best een redial, uurwerk lijkt mij niet origineel en de kast mist allerlei kenmerken.
Volgens mij is er een “Rolex van gemaakt”.
Je zou nog even kunnen vragen op het Vintage Rolex Forum. Daar zitten een paar specialisten op antiek Rolex gebied.
niet de meest betrouwbare bron, maar om een indruk te geven wat je mag verwachten van uurwerk en kastgraveringen.
Screenshot van Catawiki.
1 like
