Nieuwe aanwinst: "Oppan Quondam Style"

Algemene Horlogepraat
23

Een harde Kunststof is ook mogelijk.

Elf

24

Thehaguedragon Schreef:

De kans voor
ons forummers op een mooie Quondam voor een mooie
prijs is nu voorbij want jij doet niet vaak
(volgens mij nooit) iets weg…:wink:

ik doe mn klokjes idd niet weg. maar als je de oorspronkelijke prijs mooi vind: bestcommerce heeft er nog een paar gevonden onder 221157351439
http://wap.ebay.de/Pages/ViewItem.aspx?emvAD=320x471&nborh=http%3A%2F%2Fwww.horlogeforum.nl%2Fread.php%3F23%2C1224132&nbpr=1.5&nbcol=1|unknown&ebayref=http://www.ebay.de:80/itm/QUONDAM-Automatik-Swiss-Made-ETA-2824-2-Taucheruhr-Diver-1000ft-300m-NEU-OVP-/221157351439?_trksid=p2047675.m1850&_trkparms=aid=222002&algo=SIC.FIT&ao=1&asc=11&meid=3720368501616661181&pid=100011&prg=1005&rk=1&sd=321010053259&&autoredirect=off

Vanaf de foto’s doet de bezel mij sterk denken aan
mijn Deep Blue Pro Aqua, volgens de website van DB
is de bezel van saffier glas: Luminous Sapphire
Bezel
inlay(http://www.deepbluewatches.com/proaq15bl1.ht
ml).
Als je live wil vergelijken moeten we maar weer
eens afspreken om een bakkie te doen. Voorlopig
dan maar even met foto’s van mijn Pro Aqua.

http://i466.photobucket.com/albums/rr30/thehaguedr
agon_2009/Deep%20Blue%20Pro%20Aqua/IMAG1206-1.jpg

http://i466.photobucket.com/albums/rr30/thehaguedr
agon_2009/Deep%20Blue%20Pro%20Aqua/IMAG1109.jpg

thx, hij doet me ook erg aan mn ocean 2 met saffierglas denken. maar de druppeltest heeft ie niet gehaald. brengt me aan t denken… ik ga op mn rado straks even test of daar ook een waterdruppel op blijft staan.

25

watchup Schreef:

Een harde Kunststof is ook mogelijk.

Elf

ik zal dan toch 1 vd merken eens een mailtje sturen…

26

Heb geen verstand van keramiek , maar als de horloge site keramische bezel erbij zet , mag je daar toch beetje vanuit gaan lijkt me .
Als ik vergelijk met andere plaatjes van horloges , ga ik voor keramisch.:~

27

Het horloge oogt zeker niet te groot. Op de productfoto’s vond ik de aanzet van de stalen band een beetje druk. Maar bij de wristshots zie ik dat het een mooi geheel vormt.

28

sanderCertina Schreef:

Heb geen verstand van keramiek , maar als de
horloge site keramische bezel erbij zet , mag je
daar toch beetje vanuit gaan lijkt me .
Als ik vergelijk met andere plaatjes van horloges
, ga ik voor keramisch.:~

Ben echter geen site die keramisch vermeld met de uitvoering van mijn bezel. Wel van deze Davosa

Enneh, zoals zo vaak zien dingen er op plaatjes anders uit dan irl. Daarom heb ik ook wel de voorkeur om een klokje eerst te passen.

29

http://www.orologiquondam.com/index1.html
classici - automatici, bij de specs staat ; acciaio 316L
· diametro 43.00 mm.
· altezza 14.00 mm
· valvola elio
· lunetta girevole in vetro ceramica
· impermeabile 330
Mijn Italiaans is niet te best :+ , maar er lijkt toch te staan dat de bezel van keramiek is gemaakt ??

30

sanderCertina Schreef:

http://www.orologiquondam.com/index1.html
classici - automatici, bij de specs staat ;
acciaio 316L
· diametro 43.00 mm.
· altezza 14.00 mm
· valvola elio
· lunetta girevole in vetro ceramica
· impermeabile 330
Mijn Italiaans is niet te best :+ , maar er lijkt
toch te staan dat de bezel van keramiek is gemaakt
??

thx! mijn italiaans komt ook niet verder dan si si.
volgens google is dat “glass ceramic bezel”. vermoed dan dat de zwarte schijf dan keramisch is. maar hoezo moet er over de keramische lunette nog eens niet-saffierglas overheen? althans, dat laatste is ook een vermoeden, omdat ie geen druppel weet vast te houden.

bijdeweg, de ocean2 doet dat wel netjes. zelfs als t druppeltje tussen glas en lunette komt en je laat em verschuiven, dan nog blijft t een druppeltje. nutteloos detail, maar als wis vind ik t helemaal :~

31

marnix.moed Schreef:

thx, hij doet me ook erg aan mn ocean 2 met
saffierglas denken. maar de druppeltest heeft ie
niet gehaald. brengt me aan t denken… ik ga op
mn rado straks even test of daar ook een
waterdruppel op blijft staan.

Zojuist even uitgetest. Op het saffierglas blijft het netjes een druppeltje. Op de ceramische delen wilt het water wel bij elkaar blijven, maar niet zo mooi als op 't saffierglas. Het loopt echter minder uit dan als op mineraalglas.

32

marnix.moed Schreef:

watchup Schreef:

Een harde Kunststof is ook mogelijk.

Elf

ik zal dan toch 1 vd merken eens een mailtje
sturen…

Heb een reactie terug van UHR (nog niks gehoord van Quondam, zijn vast te druk met dansen):

There have been two versions of the 431. One with a glass bezel and one
with a ceramic bezel. They can’t be distinguished with the bare eye. All
newer models (this includes all 431 watches ordered today) have the
cermamic bezel with that glossy finish.

33

Dan is het helemaal een “big bang for the trEuro”. Nagegoeg krasvast is altijd lekker op die kwetsbare plek.

(tu) dus.

Ik weet alleen nog niet of ik het op die [glossy] manier mooi vind. Alhoewel , de , in een andere topic genoemde Rado ,heeft m dacht ik ook op die manier. Mmmmm.

Elf.

34

watchup Schreef:

Dan is het helemaal een “big bang for the trEuro”.
Nagegoeg krasvast is altijd lekker op die
kwetsbare plek.

(tu) dus.

Ik weet alleen nog niet of ik het op die manier
mooi vind. Alhoewel , de , in een andere topic
genoemde Rado ,heeft m dacht ik ook op die manier.
Mmmmm.

Elf.

Ik vind dat je bij de mijne meer moet denken aan een IWC Aquatimer of een Blancpain Fifty Fathoms, dan aan een Rolex GMT/Sub of Omega SMP/PO.
Ik vermoed dat de mijne een glaasje heeft. Hoe krasbestendig die is ga ik niet met een sleutel uitproberen :stuck_out_tongue:
Meestal draag ik met het klussen toch m’n Monster. En als 't erg grof wordt een G-shock.

35

Vraag gesteld op 27 nov 2012, antwoord gisteren gekregen van Quondam…
“the Quondam bezel of S.6427 watch is made in ceramic absolutely.”

Heb nog een vervolgvraag gesteld over de glaslijkende laag op de bezel. Hopelijk heb ik voor 't einde van 't jaar nog een reactie :+