Anvil is een Watchadoo, maar dan verkocht door
Harold.
Worden origineel “Lumpy” genoemd.
Watchadoo komt uit Australië, verkoopt deze zware
band via Ebay. Heeft echter een standaard sluiting
die niet zo fijn is als een Seiko sluiting.
Harold verkoopt ze met Seiko sluiting.
Weet je zeker dat het dezelfde als een Watchadoo is?
Er is namelijk een groot verschil met de Watchadoo band en dat is dat de schakels van de Anvil band allemaal los gehaald kunnen worden.
Je kan dus onbeperkt inkorten.
Bij een Watchadoo is dat niet zo…
Klopt, alle schakels bij de Anvil zitten met splitpennen. Optisch zijn ze gelijk, maar dat is een groot verschil.
Ik weet eerlijk gezegd niet of dat veel uitmaakt voor de stevigheid.
Klopt, alle schakels bij de Anvil zitten met
splitpennen. Optisch zijn ze gelijk, maar dat is
een groot verschil.
Ik weet eerlijk gezegd niet of dat veel uitmaakt
voor de stevigheid.
Nou laat ik het zo zeggen we hebben al een keer een gebroken Watchadoo gehad
1-0 voor de Anvil lijkt mij.
Maar het grootste voordeel tegenover een Watchadoo vind ik dat alle schakels los zijn.
Als je schakels hebt die beschadigd zijn kan je deze makkelijk vervangen,mits je deze tijdens het inkorten hebt bewaard natuurlijk.
Keek net even op je website ik wist niet dat hij 110 gram woog,dat is een hoop!
Waar gaat jouw voorkeur naar uit Watchadoo of Anvil?
ben erg benieuwd hoe het Monster zich kwalitatief staande weet te houden binnen jouw collectie. Een Monster is toch 'n vrij goedkope duiker vergeleken met Zinex, Orsa en alle andere prachtige duikers in jouw collectie?
ben erg benieuwd hoe het Monster zich kwalitatief
staande weet te houden binnen jouw collectie. Een
Monster is toch 'n vrij goedkope duiker vergeleken
met Zinex, Orsa en alle andere prachtige duikers
in jouw collectie?
Een Seiko Monster is een goede duiker en kan de vergelijking kwalitatief met de Orsa goed doorstaan,al gaat de Orsa tot 300 mtr. diep.
De looks van de Orsa vind ik echter mooier en van de Silver Surfer zijn er maar 50 gemaakt.
Dat maakt hem een stuk unieker.
Qua vergelijking met de Zinex komt de Seiko echter te kort,de Zinex is een stuk beter in elkaar gezet,er is beter staal gebruikt.
Bovendien loopt de Zinex in 1 maand 4 sec. voor!
Dat loopt de Seiko in een halve dag al…
Mijn monster loopt geen seconde per dag voor of
achter.
Kwestie van geduldig afregelen…
Dat afregelen is bij de Zinex dus al bij de fabrikant gedaan in verschillende posities.
Bij jouw monster heb je het zelf gedaan of laten doen, dat is wat anders.
De Seiko`s in de handel zijn op die manier niet afgeregeld.
En zoals Mathias terecht opmerkt als je daar aan begint hoe zit het dan met de waterdichtheid.
En vergeet de garantie dan ook even niet…
Mijn mening is dat als je de kast open hebt gehad en weer goed dichtdraaid,hij gewoon weer waterdicht is.
Als je de kast elke week b.v opendraaid weet ik niet of de dichtingsring dit fijn vind.
Dan zou je wel een risico lopen denk ik , zorgen voor een reserve pakking is geen overbodige luxe zou ik zeggen.
Waterdicht wordt gegarandeert mits je de kroon goed aandraaid,dit daarentegen is geheel in handen van de gebruiker,doe je dit een keer niet goed dan loopt hij ook vol en dan heb je aan je garantie ook niets want dan wordt de schuld in de schoenen van de gebruiker geschoven.
Dus deze garantie steld dus niet veel voor in mijn ogen.
De kroon wordt het meest gebruikt, zeker bij een automaat, dus daar zit de meeste risico vind ik.