Ik zou voor origineel gaan, dan ziet iedereen op de foto’s dat het om een Speedmaster Professional gaat.
14 likes
Exact @RLC. Aangezien je altijd foto’s van je sluiting maakt, denkt nu iedereen “Hé, da’s toch een Seamaster of vergis ik me nou?” verwarrend!
2 likes
Informatief topic, dank
3 likes
Oud vind ik fraaier, maar praktisch is dit zeker. 
Boeiend, gewoon die het lekkerste zit en de rest lekker belangrijk.
Wat is er wennen? En waarom zou de oude je voorkeur genieten?
Dit zijn juist de informatieve overwegingen/meningen waar we iets aan zouden kunnen hebben als forum. Jammer dat je topic post net daar stopt.
Ik heb ook deze sluiting laten plaatsen door Punte in Utrecht. Heel blij mee!
1 like
Zo te zien een behoorlijk dik ding!
Inderdaad, en groot. Dat is normaal tegenwoordig, maar ik heb liever een subtiele sluiting.
1 like
Heb em ook, maakt de speedy eindelijk draagbaar
3 likes
Ben ik de enige bij wie de sluiting goed past?.
1 like
Bij mij past de reguliere sluiting ook prima. Gelukkig, want vind dit niet heel fraai ogen.
Maar zolang RLC dan gewoon van zijn Speedy niet steeds foto’s van de sluiting het forum op gooit, heeft niemand daar last van.
Hoho, de Omega Speedmaster Professional Chronograph 42 Moonwatch 311.30.42.30.01.005
6 likes
Ik denk dat de oude niet fijn droeg, want waarom zou je anders die moeite nemen? Wel ontbreekt deze informatie in dit topic…
Oude was fijn, maar verstel mogelijkheden is wel lekker. Zeker in de zomer.
Gelukkig dan kijk ik uit naar de foto’s van morgen en overmorgen😊
1 like
Die ouwe gravering maakt het meer af. Maar ik zou voor t praktische vd fijn afstelling gaan.