Uhh nee… Dat zeg ik helemaal niet. Ik concludeer alleen dat GS kennelijk zelf deze horloges van gelijke waarde acht. Dat lijkt mij wel wat ambitieus. Of de markt het ook zo ziet, vraag ik me af. Ik denk namelijk persoonlijk dat over het algemeen men GS niet op een gelijk level met Patek zal schatten.
Sorry?? Haha, dat valt gelukkig best mee! Maar vergeleken met Elon Musk of Jeff Bezos wel ja. Maar dit argument snap ik ook niet. Mijn punt is dat GS de 18K gouden modellen wel erg ambitieus qua prijs in de markt zet. Er zal vast wel ergens een steenrijke Japanse zakenman ofzo zijn die het ervoor wil betalen ja.
Dat geloof ik graag. Met “bescheiden vermogenspositie” bedoel ik niet dat je onvermogend zou zijn, maar dat je waarschijnlijk niet puissant rijk bent, dat je toch nog keuzes moet maken. Anders kan ik je opmerking niet helemaal plaatsen.
't Is geen argument, meer een gedachtengang. Als je het geld hebt om ca. 40k stuk te slaan op één of twee van dat soort horloges, dan zou de keuze voor de meeste mensen eerder uitvallen op een Calatrava of een DD, vanwege het prestige, de naam, de herkenbaarheid etc. Ik denk dat deze twee GS’s het niet van dat publiek moeten hebben, maar eerder van een vele male vermogender publiek dat het station van “kijk mij eens” al lang gepasseerd is, en waarbij het niet uitmaakt of ze 35k, 40k of 50k kosten, of in relatie tot een DD misschien 5k-10k goedkoper hadden moeten zijn. Vandaar ook de uiterst kleine oplagen.
Ik heb sowieso de indruk dat GS de hele range aardig in de lift zet. Of ze het waard zijn laat ik ff in het midden maar ik heb de indruk dat ze int relatie tot mijn eventuele budget steeds verder weg lopen
Dit moet je even uitleggen aangezien gouden horloges van Vacheron, IWC, Omega, Chopard, Cartier (om maar wat voorbeelden te noemen) ook allemaal in deze prijsklasse te vinden zijn.
Volgens mij zitten IWC (bijv. een gouden portugieser) en Omega er voor een gouden horloge met alleen tijd en datum nog wel ruim onder. Alleen die nieuwe Constellation Observatory van Omega is ook heel ambitieus geprijsd maar daar speelt dezelfde discussie.
Een 18k gouden Cartier Tank kost €16K, een Santos 18K. Een JLC reverso in goud zit je rond 25K. Een A. Lange Saxonia is 27.5K. Een Rolex 1908 zit je op 27K.
Wat dat betreft is 45K of 33.5K voor bovengenoemde modellen van GS toch gewoon best fors of zie ik iets over het hoofd? Hoe een merkt een horloge prijst, zegt iets over waar men zichzelf wil positioneren. Om jezelf als GS ruim boven IWC, Cartier, Omega, Rolex, JLC te positioneren vind ik ambitieus.
GS wil zichzelf kennelijk gelijkwaardig aan Patek Philippe en vacheron constantin presenteren. Of dat terecht is, laat ik even in het midden.
Ik ben zelf enorm fan van GS en heb er 2 die ik heel veel draag maar constateer net als @David_Gee dat ze behoorlijk in de lift zitten met hun prijzen. Dat ze alle dorpsjuweliers in de ban hebben gedaan en alleen nog via Schaap Citroen en dergelijke willen verkopen, was wat dat betreft al een eerste teken van waar men met het merk heen wil.
Dat zeg ik helemaal niet. Ik concludeer alleen dat GS kennelijk zelf deze horloges van gelijke waarde acht. Dat lijkt mij wel wat ambitieus. Of de markt het ook zo ziet, vraag ik me af. Ik denk namelijk persoonlijk dat over het algemeen men GS niet op een gelijk level met Patek zal schatten.
Maar vergeleken met Elon Musk of Jeff Bezos wel ja. Maar dit argument snap ik ook niet. Mijn punt is dat GS de 18K gouden modellen wel erg ambitieus qua prijs in de markt zet. Er zal vast wel ergens een steenrijke Japanse zakenman ofzo zijn die het ervoor wil betalen ja.
