Ben al drie keer opnieuw begonnen;
Veel onderdelen zitten er vaak op voor het gemak.
Ook ik ben gek op dag / datum, maar een pepertual hoeft voor mij niet, tenminste niet zichtbaar.
Datumloepje,…
Ik vind veel duikers mooi, maar een werkende ruwe bezel, mwoah voor het gebruik nee heb IK niet nodig.
Maar waar hebben we het over; 90% van alle horloges hier op het forum is overdaad. We kopen ze of kijken ernaar omdat we ervan houden.
Een ander maakt het omdat hij /zij het leuk vindt om het te maken, of denkt dat er iemand anders is die het leuk genoeg vindt om te kopen.
Verder hoef ik al die functionaliteiten niet perse te hebben, maar vindt ik het wel weer geweldig om te weten, of & hoe het werkt.
Dual time heb ik op zee altijd gebruikt, wij werkten in Zulu tijd, we leefden in local timezone en dan hadden we ook nog de tijd thuis, dus 1 tekort.
Automatische aanpassing van tijdzone zou niet goed zijn.
Kompas vind ik leuk, en zou ik gebruiken.
Mijn zoon is helemaal blij met zijn auto-illuminator dan gaat de verlichting aan als hij zijn pols draait om de tijd te zien.
Maar ook de wijzer die aangeeft of het nu ochtens of middag is, bij automaat of quartz zullen vele niet nodig vinden, maar als ik nachtdienst heb en wakker wordt gemaakt na het voorslapen weet ik soms niet of het ochtend of avond is.
Daar kom ik vanzelf achter na ff wakker worden, maar dan zou het handig zijn.
Maar bij de meeste franjers denk ik, blij dat ik ze er niet op heb zitten
Niet alleen alle complicaties (ze zijn allemaal zo’n beetje wel genoemd) maar het meschanische horloge an sich zou je als nutteloos kunnen bestempelen als je de lijn van de argumentatie alhier doortrekt. Alles wat mechanisch in een polshorloge kan worden verwerkt kan nauwkeuriger digitaal worden gerealiseerd, maar om alles daarmee nutteloos te noemen gaat me echt aan het hart…
Hulde voor het vakmanschap (zelfs van een fruitautomaat)!!
Ben al drie keer opnieuw begonnen;
Veel onderdelen zitten er vaak op voor het gemak.
Ook ik ben gek op dag / datum, maar een pepertual
hoeft voor mij niet, tenminste niet zichtbaar.
Vind een datum idd erg fijn.
Datumloepje,…
Ik vind veel duikers mooi, maar een werkende ruwe
bezel, mwoah voor het gebruik nee heb IK niet
nodig.
Maar waar hebben we het over; 90% van alle
horloges hier op het forum is overdaad. We kopen
ze of kijken ernaar omdat we ervan houden.
Een ander maakt het omdat hij /zij het leuk vindt
om het te maken, of denkt dat er iemand anders is
die het leuk genoeg vindt om te kopen.
adv v/d 666
Verder hoef ik al die functionaliteiten niet perse
te hebben, maar vindt ik het wel weer geweldig om
te weten, of & hoe het werkt.
Dual time heb ik op zee altijd gebruikt, wij
werkten in Zulu tijd, we leefden in local timezone
en dan hadden we ook nog de tijd thuis, dus 1
tekort.
Automatische aanpassing van tijdzone zou niet goed
zijn.
Euh, wat dacht je van triple time/ 3 tijdzones?
Kompas vind ik leuk, en zou ik gebruiken.
De hendel van die fruitmachine zou ik ook gebruiken… een keertje
Hulde voor het vakmanschap (zelfs van een
fruitautomaat)!!
:~
Duiveltje komt uit de kast: ik denk dat we hier met z’n allen het wel knap vinden hoe de makers de kleine wondertjes in elkaar krijgen. Zelfs de fruitautomaat (die echt random schijnt te werken, net zoals de roulette tafel). En tja, hoeveel je van die functies nuttig vindt, is maar wat je belangrijk vindt.
Het viel me overigens op dat die horloges met bewegende poppetjes niet de revu passeerden: http://watchluxus.com/admin/ajax/image.php?src=655&maxwidth=550
Zag een tijdje terug (weet even geen merk/model) dat een soort abri/billboard had met een kunstwerkje erop. Was van een gerenommeerd horlogehuis/-merk.
Leuk om ff te zien wat we “nutteloos” vinden (en stiekem ook wel waarderen :D)
Juist! Ik had een tijdje geleden in een horlogeblad (Horloges magazine of Watching) gezien dat er van die bewegende kamasutra horloges bestaan. Deze valt er zeker tussen. Zeeeeer nuttig…
