Ik zou voor de panda gaan. De limited vind ik nu misschien iets mooier/aansprekender maar ik denk dat de panda over een jaar niet verveelt, iets waar ik van de limited niet zeker ben.
Ik vind die met de groene wijzers ook lekker eigenwijs hoor.
gr, HJR
Ik heb hem al een half jaar en het blijft een bijzonder horloge en loopt naar ruim een half jaar nog steeds op de seconde nauwkeurig. Had hem een poosje geleden te koop gezet maar er weer af gehaald omdat een stemmetje in mijn hoofd zei NIET DOEN;)
Hennie Schreef:
Ik heb hem al een half jaar en het blijft een
bijzonder horloge en loopt naar ruim een half jaar
nog steeds op de seconde nauwkeurig. Had hem een
poosje geleden te koop gezet maar er weer af
gehaald omdat een stemmetje in mijn hoofd zei NIET
DOEN;)http://i2.photobucket.com/albums/y13/sportura/Cert
inaaug2014003_zps95a72f48.jpg
Heel verstandig. Er zijn er maar 1880 toch?
Klopt
Succes. Ik hoop voor je dat je volhoudt.
Aan de andere kantā¦ misschien kom je tussentijds toch iets mooiers tegen 
Bemoedigend hĆØ?
Rode accenten spreekt mij het meest aan.
@ Dreskiā¦
Dit is een hint. Als je wat gespaard heb, moet je Hennie contacten
Hennie Schreef:
Ik heb hem al een half jaar en het blijft een
bijzonder horloge en loopt naar ruim een half jaar
nog steeds op de seconde nauwkeurig. Had hem een
poosje geleden te koop gezet maar er weer af
gehaald omdat een stemmetje in mijn hoofd zei NIET
DOEN;)http://i2.photobucket.com/albums/y13/sportura/Cert
inaaug2014003_zps95a72f48.jpg
Definitely the limited!!!
Die met rode accenten is wat sportiever en kan best retro staan.
De panda vind ik meer allround. Deze zou in dit geval mijn voorkeur hebben.
Wanneer is t eigenlijk n panda? Alhoewel dreskiās voorbeeld ook vaak zo genoemd wordt, vind ik zelf dit meer panda
Ben net zo veranderlijk als het weerā¦
De Limited.
Vooral ook omdat de leesbaarheid boven de subdials beter is dan bij de Panda.
Je kunt je hieraan gaan storen. Neem dat zeker mee in je beslissing.
Veel voorpret gewenst!
Die gewone anthracite heeft IRL ook een mooie/fijne sonnenschliff en wat donkerder subdials hoor.
Je zou ze echt irl moeten vergelijken.
Met name (al) die tekst en dat rood stoort mij bij die limited. Beetje fletsā¦
Al neigt ie in een wat gematigder plaat naar die nieuwe Seiko Bullhead ( waarbij volgens mij ook geklaagd werd over de afleesbaarheid ) of Speedmasterā¦
Of ik ben gek , maar zie de verschillende uitvoeringen MET en ZONDER Precidrive DS-2 op de plaatā¦ook die 'pandaā
Dan staat DS-2 in de datum-subdialā¦
Zonder zou mijn voorkeur hebbenā¦ of het moeten āpresentatiefotoāsā zijnā¦
http://s1131.photobucket.com/user/madfoxhouse/media/Certina_DS_2_Gent_Precidrive_Chrono_C024_447_11_051_00_koperta_zps784d2ac8.jpg.html]
[URL=http://s1131.photobucket.com/user/madfoxhouse/media/Certina-DS-2-Precidrive-Chronograph-C0244471105100_zpsf0aa2025.jpg.html[/url]
PFFFFFF.
Moeilijk kiezen zo allemaal hoorā¦
Sterkte - een moeilijke weg voor een mooi doel!
Pandaā¦ bevalt me beter!
Heel mooi voornemen! De grijze is wel smullen hoor.
Certina vindt ik nou echt gewoon een mooi merk met echt mooie eigen modellen. Altijd dik in orde. :~
Ja heel mooi en een quartz met 27 robijntjes erin, zie je niet zo vaak;)
Vraag me af of dit een foto is van de panda?
Ik dacht dat de plaat zwarter zou zijn.
Hier ziet hij er zwarter uit.
Lichte voorkeur voor de Limited nu.
limited!
waarom geen 1888 exemplaren?
Vind die lichte wijzerplaat wel iets hebben van een zekere Zenith, ik denk dat ik voor die zou gaan (ik bedoel de eerste, niet die Zenith)