Soms wordt je iets aangereikt (omdat je “verstand” van horloges hebt) wat zo bizar is dat dat gewoonweg gedeelt dient te worden.
Geen topic voor de likes maar puur om mijn algehele verbazing even te etaleren.
Mijn schoonvader heeft jaren geleden een omega constellation (ref nr: 3961070 geloof ik) gekregen van zijn (intussen overleden) vrouw.
Deze heeft hij naar een vriend van een vriend gestuurd voor een nieuw batterijtje. Niet slim naar mijn mening maar hij is gewoon van het; ik regel 't zelf wel.
Het moet gezegd worden, er zit een nieuw batterijtje in en ze loopt.
Maar daarmee is ook ongeveer alles gezegd.
De beste batterijvervanger heeft toen als een ware “Tim the toolman Tailor”, deze afgebroken klemmetjes er maar gewoon opgelijmd! Wellicht zit daardoor de verkeerd gemonteerde bezel ook vast.
Deze foto laat ook zien dat volgens mij de kroon vervangen is door een niet origineel exemplaar. Ik kan het mis hebben maar deze aanname wordt onderbouwd door het feit dat het datumverzet wispelturig is in het wel en niet functioneren.
Ik was met stomheid geslagen. Dit is stug teruggeven met de gevleugelde woorden: “ze loopt weer als een zonnetje”.
Klopt, helaas ziet ze er nu alleen uit als een zwart gat.
Mijn schoonvader heeft mij gevraagd of ik hier nog iets van kan maken. Maar ik ben naast sprakeloos ook erg oplossingszoekende.
Eerlijk gezegd denk ik dat er een donoruurwerk nodig is. En wellicht dat dit dan het donorende uurwerk gaat worden. Ik sta open voor adviezen en hulp.
Dank dat ik dit even kwijt mocht en dat jullie je met mij wilden meeverbazen.
Ik heb net een Parapluvius, een Mariken, een Koning Winter en twee Gloeiende Gabriel op van de Stadsbrouwerij. Onrechtmatige daad? Wat is dat ook weer? Iets met de wet? Morgen weet ik het allemaal weer.
En verder kom ik wel even adviseren als Jurtz zijn advies is gevolgd (arresteren).
Enige tip die ik in mijn toestand kan geven: mijn Constellation ligt bij Nico Rijsman. Je komt achter mij op de wachtlijst maar geduld is een schone zaak.
Wen hier maar aan. Mijn moeder (81) verving dit jaar haar kapotte kraan uit 1973 niet maar liet hem solderen door een bejaarde kennis. Daarna lekte hij aan vier kanten.
Ze vond het laten opknappen van mijn vaders Constellation pie pan uit 1966 ook veel te duur. Als het aan haar lag werd ie in de la teruggelegd. En de kroon, waarvan ik zelfs zag dat ie niet origineel kon zijn, had ons pap “echt niet laten vervangen”. Als je je ouders horloges goed wilt houden moet je daar zelf bovenop zitten als kinderen.
Anacharsis heeft in ieder geval de klok horen luiden. Of hij ook weet waar de klepel hangt is aan de hand van deze korte overpeinzing niet vast te stellen.
Holahola. Expelliarmus! Sic transit gloria mundi, althans wanneer een eloquent forumlid als @Anacharsis scheef wordt aangekeken op zijn gebruik van drie talen, waaronder één dode doch in het juridische nog niet in onbruik geraakte, in één zin. Hij verdient daarvoor geen Onvergeeflijke Vloek, die overigens is voorbehouden aan schouwers. Zijt gij een schouwer Mafkees?
