Hele toffe foto! 
1 like
@Flipperkast hé, niet voor je beurt kruipen 
Je haalt me de woorden uit m’n gedachten over dit topic, ik zie het ook als een verleidingsplek.
En ik zou ook eerder voor een 42mm gaan dan die 45mm die mij wellicht te groot zal zijn op de pols.
Zijn ze schaars misschien of worden ze niet meer gemaakt in 42mm?
Succes met je brainwash tussen Breitling en Omega.
De 8500 42mm gewoon nog wel, de 2500D niet meer sinds 2011 of 2012.
1 like
Ja is te groot voor mij…
Gefeliciteerd. Het blijft toch kriebelen hè, geen PO in de collectie?
1 like
Inderdaad Rob,… Wanneer leer ik het nou eens?
Dat gaat nooit gebeuren ben ik bang. Maar dat maakt het ook weer leuk.
Hoe draagt die nato strap qua comfort? Is de kast daar niet te zwaar voor of valt dat nog mee?
Gaat prima, alleen moet je er rekening mee houden dat het nog een dikker geheel wordt. Ik vind het zwart heel mooi uitkomen, mooier dan bij de stalen band.
2 likes
Begrijpelijk! Heb deze irl gezien: betere maat, maar potverdorrie nog steeds een gevaarte om je pols. Vrij dik en ‘agressief’.
Voor mij blijft de 2500 de oerversie.
Niet mijn foto:
6 likes
Vind het jammer dat de 2500 geen opgelegde 6, 9 en 12 heeft.
Oh nee…deze wel hoor! Alleen wel even goed zoeken en de poetlap trekken 
Best of both worlds 2500 mixed with 8500 design.
11 likes
Welke Ref is dit?
Als je dat moet vragen …