Zo’n knappe aanwinst mag je m.i nooit wegdoen .
Veel plezier ermee !
Yo , Manu .
Eddy C. Schreef:
Mooi setje Leen. Niets meer aan doen! Je 6105 mag
er wat mij betreft ook nog wel naast trouwens
(hoeft niet per se op de wristshot ;))Brutus Schreef:
Hoi Leen,
Ik zie dat je de oorspronkelijke duikring
alweer
hebt teruggeplaatst.
Zelf gedaan of ff snel naar W&V geweest?Veel plezier ermee en nu niet weer opnieuw
wegdoen
hoor!
En…als het ff kan, ook die mooie Tudor in de
collectie houden!Nog bedankt voor de lekker koffie!
Ik dacht in Leen zijn twijfel-post die van jou al
te herkennen. Dat je deze hebt weggedaan G. …
Grote najaarsschoonmaak?Glenn Schreef:
…
De 300 heb ik altijd een speciale duiker
gevonden
met zijn typische wijzers! Helemaal geweldig.
…En toch heeft deze juist niet de typische typische
wijzers die je meestal op de 300 ziet.
Het is zo dat de 300 toch met verschillende wijzerconfiguraties is geleverd? 
Allemaal typerend voor de 300 volgens mij.
gr. Glenn
Het is zo dat de 300 toch met verschillende wijzerconfiguraties is geleverd?
Allemaal typerend voor de 300 volgens mij.
gr. Glenn
klopt, alleen zie die dikkere wijzers wat vaker in combinatie met de grote triangel ipv het getal 12, daarom wordt dat denk ik typerend genoemd.
Er is veel discussie over de wijzers op de sm300. Onderstaand stukje komt ook van het net, van een artikel op de chronomadox site
citaat:
Hands…
2913 used the same type of Arrow head hour hand (can be seen in the scan of the 2913). The 14755 used both the Arrow head hour hand like the 2913 and the arrow head min hand and std hour hand as can be seen in 14755 scan. Omega has commented that the 165.014 and the 165.024 (not including the Royal Navy 3oo) was fitted with stick hands (as you can see in the scan of the 165.014 and the ad for the 165.024). Omega also commented that the “Broad sword” hands were used on the Seamaster 3oo w/ date 166.024. The Royal Navy issued Seamaster 3oo was modified at MoD (Ministry of Defense). The MoD modified the 165.024 w/ fix strap bars, Broad sword hands, issue marks depending on year was either stamped over the engraved caseback or as in my scan the original Omega engraving was ground off and then stamped with the issue marks. But I have seen many examples of 165.024 No-date Seamaster 3oo (civilian) with the Broad sword hands at this time its still and open question in my book if they were originally sold with this broad hands or not.
einde citaat:
m.a.w. Volgens omega is de no date versie (niet militair) zelfs nooit uitgebracht met broad arrow wijzers. Dit zouden dan latere vervangingen zijn bij service beurten.
Ikzelf betwijfel dat sterk, net als de schrijver van bovenstaand stukje. Ik heb er teveel gezien.
De rechte wijzers zijn wel veel zeldzamer, maar niet noodzakelijk ouder.
LeenV Schreef:
Het is zo dat de 300 toch met verschillende
wijzerconfiguraties is geleverd?
Allemaal typerend voor de 300 volgens mij.gr. Glenn
klopt, alleen zie die dikkere wijzers wat vaker in
combinatie met de grote triangel ipv het getal 12,
daarom wordt dat denk ik typerend genoemd.
marijn Schreef:
Er is veel discussie over de wijzers op de sm300.
Onderstaand stukje komt ook van het net, van een
artikel op de chronomadox sitecitaat:
Hands…
2913 used the same type of Arrow head hour hand
(can be seen in the scan of the 2913). The 14755
used both the Arrow head hour hand like the 2913
and the arrow head min hand and std hour hand as
can be seen in 14755 scan. Omega has commented
that the 165.014 and the 165.024 (not including
the Royal Navy 3oo) was fitted with stick hands
(as you can see in the scan of the 165.014 and the
ad for the 165.024). Omega also commented that the
"Broad sword" hands were used on the Seamaster 3oo
w/ date 166.024. The Royal Navy issued Seamaster
3oo was modified at MoD (Ministry of Defense). The
MoD modified the 165.024 w/ fix strap bars, Broad
sword hands, issue marks depending on year was
either stamped over the engraved caseback or as in
my scan the original Omega engraving was ground
off and then stamped with the issue marks. But I
have seen many examples of 165.024 No-date
Seamaster 3oo (civilian) with the Broad sword
hands at this time its still and open question in
my book if they were originally sold with this
broad hands or not.einde citaat:
m.a.w. Volgens omega is de no date versie (niet
militair) zelfs nooit uitgebracht met broad arrow
wijzers. Dit zouden dan latere vervangingen zijn
bij service beurten.Ikzelf betwijfel dat sterk, net als de schrijver
van bovenstaand stukje. Ik heb er teveel gezien.De rechte wijzers zijn wel veel zeldzamer, maar
niet noodzakelijk ouder.
Er wordt een verschil gemaakt tussen arrow head hands, broad sword hands en stick hands. De arrow head hour hand (die tegenwoordig terug te zien is in de Aqua Terra lijn van Omega) is alleen op hele vroege modellen gebruikt.
Dat geldt ook voor de arrow head minute hand:
(pics geleend uit een eerdere post van Brutus)
De stick hands zijn de rechte modellen als die van Leen en de sword hands zijn de welbekende wijzers, hier mijn exemplaars:
Deze sword hands zijn 100% zeker ook op no-date versies geleverd. Ik heb een oude advertentie uit een Frans tijdschrift waarin de 164.024 met sword hands (en tropic!) staat afgebeeld:
Omega heeft er een lekker zooitje van gemaakt, en gelukkig maar… Anders zou dit forum zijn bestaansrecht verliezen.
Die eerste versie, wauw, die zou ook zo in het topic over “wat is jouw holy grail gaan”. Wat een prachtig horloge, en vrees ik, heel zeldzaam en duur.
Eddy C. Schreef:
marijn Schreef:
Er is veel discussie over de wijzers op de
sm300.
Onderstaand stukje komt ook van het net, van
een
artikel op de chronomadox sitecitaat:
Hands…
2913 used the same type of Arrow head hour hand
(can be seen in the scan of the 2913). The
14755
used both the Arrow head hour hand like the
2913
and the arrow head min hand and std hour hand
as
can be seen in 14755 scan. Omega has commented
that the 165.014 and the 165.024 (not including
the Royal Navy 3oo) was fitted with stick hands
(as you can see in the scan of the 165.014 and
the
ad for the 165.024). Omega also commented that
the
"Broad sword" hands were used on the Seamaster
3oo
w/ date 166.024. The Royal Navy issued
Seamaster
3oo was modified at MoD (Ministry of Defense).
The
MoD modified the 165.024 w/ fix strap bars,
Broad
sword hands, issue marks depending on year was
either stamped over the engraved caseback or as
in
my scan the original Omega engraving was ground
off and then stamped with the issue marks. But
I
have seen many examples of 165.024 No-date
Seamaster 3oo (civilian) with the Broad sword
hands at this time its still and open question
in
my book if they were originally sold with this
broad hands or not.einde citaat:
m.a.w. Volgens omega is de no date versie (niet
militair) zelfs nooit uitgebracht met broad
arrow
wijzers. Dit zouden dan latere vervangingen
zijn
bij service beurten.Ikzelf betwijfel dat sterk, net als de
schrijver
van bovenstaand stukje. Ik heb er teveel
gezien.De rechte wijzers zijn wel veel zeldzamer, maar
niet noodzakelijk ouder.Er wordt een verschil gemaakt tussen arrow head
hands, broad sword hands en stick hands. De arrow
head hour hand (die tegenwoordig terug te zien is
in de Aqua Terra lijn van Omega) is alleen op hele
vroege modellen gebruikt.http://img.photobucket.com/albums/v206/gerard1/Sea
master%20300/sea200a.jpgDat geldt ook voor de arrow head minute hand:
http://img.photobucket.com/albums/v206/gerard1/Sea
master%20300/sea300.jpg(pics geleend uit een eerdere post van Brutus)
De stick hands zijn de rechte modellen als die van
Leen en de sword hands zijn de welbekende wijzers,
hier mijn exemplaars:http://farm7.staticflickr.com/6025/5983806874_1f7b
01cc52_z.jpgDeze sword hands zijn 100% zeker ook op no-date
versies geleverd. Ik heb een oude advertentie uit
een Frans tijdschrift waarin de 164.024 met sword
hands (en tropic!) staat afgebeeld:http://farm9.staticflickr.com/8452/7902334604_15a3
c4b1c5_z.jpgOmega heeft er een lekker zooitje van gemaakt, en
gelukkig maar… Anders zou dit forum zijn
bestaansrecht verliezen.
Goeie info, bedankt.