Ik ga denk ik toch voor een nieuwe. Kwestie van gevoel denk ik.
Ik ben aan het kijken naar een Luminor Base, Marina, Marina Automatic, of misschien een Radiomir. Even passen en in het echt bekijken
Wat zijn de voor- en nadelen van een handgewonden uurwerk t.o.v. een automaat eigenlijk?
En weet iemand waarom de Marina Automatic geen glazen achterzijde heeft? Dit vind ik juist zo mooi bij de handgewonden versies…
Wat zijn de voor- en nadelen van een handgewonden uurwerk t.o.v. een automaat eigenlijk?
Meestal wen je er wel vrij snel aan en wordt het opwinden een gewoonte als je alleen een handwinder om hebt. Wel met je verstand opwinden en stoppen zodra het zwaar gaat, lees hier vaak zat dat mensen hun eigen horloges kapot draaien…
Automaten hebben nooit een open bodem? Waarom niet? Zo’n gewichtje is tpch ook niet lelijk, of wel?
Dit is volgens mij een automaat met een open achterzijde:
Panerai
http://www.panerai.com/s_page.xpd?id_lingua=2&id_sezione=15&id_categoria=41
Dus zijn ze er wel met glasbodem:)
Nog een voordeel van een automaat t.o.v. handopwinders: omdat je de kroon veel minder gebruikt, blijft de pakking en daarmee de waterdichtheid langer goed.
Aan de andere kant. Als ik een horloge van dik drie mille koop ga ik er niet mee zwemmen lijkt me…
Of ben ik nu gek? 
Automaten hebben wel vaak een open bodem, maar het punt is dat de rotor altijd een stuk van het uurwerk verbergt, terwijl je bij een handopwinder alles in één keer kan bekijken 
Vaak zijn de handwinders qua uurwerk veel mooier opgebouwd, bij een automaat hangt de schijf er natuurlijk altijd voor
Ik denk dat ik voor een handgewonden versie ga. Heeft ook zijn charmes he?
Heb ook al een open scheermes en een dasseharen scheerkwast, dat horloge opwinden kan er ook nog wel bij…
Aan de andere kant. Als ik een horloge van dik
drie mille koop ga ik er niet mee zwemmen lijkt
me…Of ben ik nu gek?
Nee hoor:), maar de afdichting blijft gewoon langer goed.
Maar een handopwinder is uiteraard ook prima en heeft zijn charme hoor.
Ik heb zelf mijn Omega Seamaster 25 jaar lang iedere dag opgewonden;) toen was het echt gedaan en moest er een grote beurt aan te pas komen om hem weer aan de gang te krijgen:)
Dan kijken we over 25 jaar wel weer verder…
Een extra voordeel van sommige handopwinders is het formaat.
Een aantal zijn gebaseerd op oude zakhorloge uurwerken, zoals de Unitas 6497/98 gebruikt in veel Panarai’s en zijn relatief groot. Met name in een Pam vult hij dan mooi de kast. Veel automaten zijn stukken kleiner, omdat ze ontworpen zijn voor kastjes van zo’n 35 mm.
Een ETA 2824 automaat is 25,6 mm en een 6497 van 36,6 mm.
Vergelijk maar eens:
42mm horloge met automaat
Ook zijn subdials, zoals een kleine seconde in grote kasten veel mooier verdeeld, en niet allemaal rond het midden gepropt.
Groeten,
Martin
Mooi he, die open kast.
Ben echt een beetje verliefd…
Mooi he, die open kast.
Ben echt een beetje verliefd…
Ja! Ik ben ook dol op uurwerken. Dit soort klokken draag ik het liefst binnenstebuitenachterstevoren :~
Groeten,
Martin
Waarom ook niet?
dan neem je een skeleton van marina militare met de panerai look
en neem je een panerai automaat met dichte bodem anders wordt je ook zo gek van al dat opwinden, opwind veren die stuk gaan en kijk je naar die ander zie foto
Marina Militare is een merk wat “geïnspireerd” is door Panerai?
Is dit je eigen horloge? Ik vind het persoonlijk mooier als de techniek alleen aan de achterkant zichtbaar is. Op mijn Maserati zit ook geen glazen motorkap.
geen idee maar vond het wel een grappig model nee heb deze niet ik heb er een met california dail. maar bij sommige ook weer wel kijk maar naar ferrari zie je het blok ook . nee ik stuurde het omdat je zei van ik doe hem wel andersom om
Ferraristi en Maseratisti zijn twee verschillende soorten mensen. Kun je meestal niet vergelijken.
geen idee ik ben zelf meer van de duitse degelijk heid
Iedere gek zijn gebrek…
