1250,- ongeveer…
100m vind ik jammer. verder erg gaaf, vooral het zij aanzicht (denkt ook aan sinn 103st) is te gek!
Wat ik er van kan zien op de pics…
Lijkt me een hele mooie verschijning, deed mij ook denken aan de Sinn 103st van de zijkant, erg mooi!(tu)
Maar de WR van 100m… RUK!
Als het 200m was geweest… topper in de dop!
Nu is het een net niet verhaal.
Groeten,
Noel.
Ik vraag me af wat voor uurwerk erin zit. Met 40mm lijkt de plaats van de datumschijf te veel naar binnen te zitten voor een 2824 of een 2893 (en equivalenten, want volgens mij gebruikt Oris tegenwoordig Sellita).
Mooi, alhoewel ik twijfel over de cijfers op de wijzerplaat. Eens kijken hoe dat er in het echt uit ziet.
Die 100 meter zou van mij ook meer mogen zijn, maar als je kijkt naar de (vermoedelijke) inspiratie is het zo gek nog niet.
mcfr Schreef:
Mooi, alhoewel ik twijfel over de cijfers op de
wijzerplaat. Eens kijken hoe dat er in het echt
uit ziet.
Die 100 meter zou van mij ook meer mogen zijn,
maar als je kijkt naar de (vermoedelijke)
inspiratie is het zo gek nog niet.http://i135.photobucket.com/albums/q136/mctazdevil
/Oris-Divers-vintage-1960s_zpsunnrmxu2.jpg
Vind de datum bij de nieuwe editie wel een stuk subtieler dan de oude variant!
Alsof er ook maar iemand dieper als t zwembad met deze klok gaat duiken 
mcfr Schreef:
Mooi, alhoewel ik twijfel over de cijfers op de
wijzerplaat. Eens kijken hoe dat er in het echt
uit ziet.
Die 100 meter zou van mij ook meer mogen zijn,
maar als je kijkt naar de (vermoedelijke)
inspiratie is het zo gek nog niet.http://i135.photobucket.com/albums/q136/mctazdevil
/Oris-Divers-vintage-1960s_zpsunnrmxu2.jpg
Dat kan wel wezen, maar met zo een look vind ik dat een gerenommeerd merk als Oris em best tot duikersspecs kan opwaarderen ipv slechts 10mm wr. Weet overigens niet of ie een schroefkroon heeft.
Wat ik bedoel te zeggen is dat een dergelijke stijl verwachtingen oproept.
marnix.moed Schreef:
Dat kan wel wezen, maar met zo een look vind ik
dat een gerenommeerd merk als Oris em best tot
duikersspecs kan opwaarderen ipv slechts 10mm wr.
Weet overigens niet of ie een schroefkroon heeft.Wat ik bedoel te zeggen is dat een dergelijke
stijl verwachtingen oproept.
Ach, ik vind het juist mooi dat ze zo dicht bij het originele ontwerp zijn gebleven.
Maar ik vind het een hoop geld voor de specs.
Zou dit het horloge zijn dat mij weer in de 40 mm regio brengt?
Ik vind em steeds mooier worden!
mcfr Schreef:
Ach, ik vind het juist mooi dat ze zo dicht bij
het originele ontwerp zijn gebleven.
Maar ik vind het een hoop geld voor de specs.
Misschien zou het helpen als ie 200m WR was
Overigens denk ik dat ie met betere specs z’n ontwerp misschien aantast, maar daarmee niet perse z’n heritage. Bovendien gebruikt ie misschien al ander soortige olieen, of nieuwere balans- of opwindveer en andere onderdelen. Misschien heeft ie zelfs gebold saffierglas ipv plexi. Ik vind dat soort vernieuwingen persoonlijk niet erg, tenzij het doel was om een precieze ‘replica’ (in de ‘goeie’ zin van de term) te creëren. Zoals sommigen een ouwe auto, machine ofzo precies willen namaken met dezelfde materialen en soms zelfs met dezelfde middelen/gereedschap.
Perfect formaat, eigen gezicht, dichtbij en imo zelfs mooier dan het origineel. Toppertje.
Uurwerk is een Oris 733 (Selita SW200/2824-2)