Even minder cynisch dan mijn eerdere post: ik ben
echt een liefhebber van de Sub en dit komt op mij
over als bling. Duur is niet erg, maar het is niet
mijn smaak en wat mij betreft ook niet de manier
om de Sub modern te houden. Of wat hun bedoeling
ook eigenlijk is…
Das ook geen gouden Sub. Dit is een gouwe Sub
Die andere is een Yachtmaster. Een vernieuwing van deze (even plaatje met naast een ouwe Sub date).
Ik heb nog nooit een Rolex gezien die mij aansprak, maar zie mijzelf dit model nog wel eens aanschaffen. Vooral omdat ik niets heb met geelgoud. Mooiste Rolex model naar mijn mening. Heb wel gehoord dat men er ongeveer 20.000,00 voor neer zal moeten tellen…
supah Schreef:
Even minder cynisch dan mijn eerdere post: ik
ben
echt een liefhebber van de Sub en dit komt op
mij
over als bling. Duur is niet erg, maar het is
niet
mijn smaak en wat mij betreft ook niet de
manier
om de Sub modern te houden. Of wat hun
bedoeling
ook eigenlijk is…Das ook geen gouden Sub. Dit is een gouwe Sub
http://www.my-watchsite.com/generate_stamp.php?url
=phototheque%2Fmontre%2F1022%2Frolex-submariner-da
te-116618-ln-97208_3442.jpg
Oef, zo’n gouwe Sub is ook wel fout heh? Meteen inruilen voor 4 stalen! 
marnix.moed Schreef:
supah Schreef:
Even minder cynisch dan mijn eerdere post: ik
ben
echt een liefhebber van de Sub en dit komt op
mij
over als bling. Duur is niet erg, maar het is
niet
mijn smaak en wat mij betreft ook niet de
manier
om de Sub modern te houden. Of wat hun
bedoeling
ook eigenlijk is…Das ook geen gouden Sub. Dit is een gouwe Sub
http://www.my-watchsite.com/generate_stamp.php?url
=phototheque%2Fmontre%2F1022%2Frolex-submariner-da
te-116618-ln-97208_3442.jpg
Oef, zo’n gouwe Sub is ook wel fout heh? Meteen
inruilen voor 4 stalen!
Nee joh, nog een stalen er bovenop gooien en voor de wit gouden gaan 
Hm… niet lelijk
http://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/201
5/03/Rolex-Yacht-Master-116655-268655-Everose-Gold
-Ceramic-aBlogtoWatch-20.jpg
ja… was ik al bang voor… Is nog niet irl, maar komt goed over…
Ben over het algemeen vlug van het afbranden , maar vind hem cool hoor!
Mooi warm en stoer ding gewoon.
Spaarvarkentje trekt alleen wat wit weg…
Inmiddels nu om de pols…
Prettig formaat, niet te opzichtig Rolex, en het loopt ook nog als een trein:)
Hendrik
Inmiddels nu om de pols…
Bedoel je dat je m om je pols hebt gehad?
Vanaf plaatjes ziet ie er idd redelijk beschaafd uit. Door ej’s foto lijken t 2 grote patsers. Maar de yachtmaster is imho veel bescheidener.
Niet gehad, al 2 dagen constant!
En dan heb ik het over de yacht-master 2 uit mijn topic.
Die 2015 laat ik aan mij voorbij gaan.
Hendrik
Niet gehad, al 2 dagen constant!
En dan heb ik het over de yacht-master 2 uit mijn
topic.
Die 2015 laat ik aan mij voorbij gaan.Hendrik
Proficiat!
Zonder quote dacht ik dat je die 2015 bedoel.
Ik dacht al, die is er wel errug snel bij. Zo n primeur is wel erg bijzonder, want alleen a select view mag die dingen zien en voelen voordat ze uit zijn.
Kwa formaat dat ie zo prettig om de pols zit en niet opzichtig is, heb je er n wristshot van? Ik heb de yachtmaster helaas nog niet ‘in t wild’ gezien.
Persoonlijk ben ik echt helemaal weg van de Yacht-Master II… :}
Maar dan wel de uitvoering met blauwe bezel.!
Maar prettig formaat en niet opzichtig :S
Volgens mij is tie best wel groot, …
Ook ik ben wel erg benieuwd naar foto’s :~
Pieter.
Hm… niet lelijk
http://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/201
5/03/Rolex-Yacht-Master-116655-268655-Everose-Gold
-Ceramic-aBlogtoWatch-20.jpg
Doe mij maar eentje…
verschrikkelijk… ziet er zo goedkoop uit en kost zeker nabij de 10k…
Bovendien vind ik deze Yachtmaster er niet meer uitzien als een Yachtmaster… meer een Sub in goud!
Nee, dan liever een mooie sub date!
In 1 klap mijn favoriete Rolex!
Soms is het jammer dat ik te calvinistisch ben om het spaarvarkentje stuk te slaan voor een horloge!
Ik denk dat hij in staal veel mooier zou zijn …
Ik denk dat hij in staal veel mooier zou zijn …
In ieder geval een stuk minder onderscheidend! Als je staal wil,man doe gewoon een Sub
't Is dat er Rolex op staat, zou het idd niet als 'n Rolex herkend hebben.
H47 Schreef:
Ik denk dat hij in staal veel mooier zou zijn
…In ieder geval een stuk minder onderscheidend! Als
je staal wil,man doe gewoon een Sub
Ik heb deze al … één Rolex is wel voldoende
Ik heb deze al … één Rolex is wel voldoende
Ooit komt het moment dat ik mijn kneiterigheid van me afschud en er ook een koop!
Ik heb deze al … één Rolex is wel voldoende
http://i1051.photobucket.com/albums/s434/walter196
3/image_zps91d99417.jpeg
Zou vele malen eerder mn voorkeur hebben dan zo n gouwe yachtmaster.
