Re: WAT ISSIE MOOI! PANERAI

Dit is volgens mij voor het eerst dat Panerai een bezel-insert gebruikt. Zeer goed gelukt IMHO!

Let’s agree to disagree…:smiley:
Ik vind het drie keer niks.

Zou de juwelier ook auto’s inruilen :smiley:

LeenV Schreef:

Let’s agree to disagree…:smiley:
Ik vind het drie keer niks.

Panerai vindt jou ook drie keer niks :wink:

ryan Schreef:

LeenV Schreef:


Let’s agree to disagree…:smiley:
Ik vind het drie keer niks.

Panerai vindt jou ook drie keer niks :wink:

Nee we passen totaal niet bij elkaar…:slight_smile:

Al was 'ie 89 euro, ik zou hem niet willen.
Ieder zijn ding.

WilSeiko Schreef:

Al was 'ie 89 euro, ik zou hem niet willen.
Ieder zijn ding.

Waarom niet?

Errug mooi!

Maar meer dan 8000 Eu voor een horloge, teeeeringggg >X

Max Kool Schreef:

Errug mooi!

Maar meer dan 8000 Eu voor een horloge,
teeeeringggg >X

Klopt maar dat had ik ook toen ik hier begon, 500 euro voor een horloge Teeeeering, tijd later 1500 voor een horloge teeering, 2500 voor een horloge teeeeering, zit nu met me banden er bij op 3500 euro voor 1 horloge, dus het schuift steeds verder, nu denk ik ook nog teeering 8K voor een horloge, ik hoop echt dat ik TEEERING blijf zeggen tegen dat bedrag,(of misschien toch niet) wie weet met wind in de zeilen op de juiste financiele koers… :slight_smile:

floris Schreef:

Max Kool Schreef:


Errug mooi!

Maar meer dan 8000 Eu voor een horloge,
teeeeringggg >X

Klopt maar dat had ik ook toen ik hier begon, 500
euro voor een horloge Teeeeering, tijd later 1500
voor een horloge teeering, 2500 voor een horloge
teeeeering, zit nu met me banden er bij op 3500
euro voor 1 horloge, dus het schuift steeds
verder, nu denk ik ook nog teeering 8K voor een
horloge, ik hoop echt dat ik TEEERING blijf
zeggen tegen dat bedrag,(of misschien toch niet)
wie weet met wind in de zeilen op de juiste
financiele koers… :slight_smile:

wanneer je er goed over nadenkt zijn de bedragen die “we” betalen volkomen belachelijk maar ja toch doe je het.

Puur estetisch: niet mooi.
En dan laat ik de prijs gemakshalve buiten beschouwing (td)

WilSeiko Schreef:

Puur estetisch: niet mooi.
En dan laat ik de prijs gemakshalve buiten
beschouwing (td)

Ok … smaken verschillen en gelukkig maar de één heeft wel smaak de ander niet … :slight_smile:

Daar kun jij ook niks aan doen, heb je ws van je ouders geërfd.

WilSeiko Schreef:

Daar kun jij ook niks aan doen, heb je ws van je
ouders geërfd.

Was een grapje he … jammer.

Er is een essentieel verschil tussen iets niet mooi VINDEN en iets niet mooi ZIJN. Als je dit niet snapt dan leg ik nog wel uit.

Was als scherp antwoord bedoeld, no hard feelings

hcptdg Schreef:

Er is een essentieel verschil tussen iets niet
mooi VINDEN en iets niet mooi ZIJN. Als je dit
niet snapt dan leg ik nog wel uit.

Ik weet niet waar jij op doelt, maar het topic is getiteld “wat ISSIE mooi”.
En ik VIND deze niet mooi, dus.

hcptdg Schreef:

Er is een essentieel verschil tussen iets niet
mooi VINDEN en iets niet mooi ZIJN. Als je dit
niet snapt dan leg ik nog wel uit.

Yep…

Beetje soepel denken kan nooit kwaad.

Iets kan nooit niet mooi zijn, in mijn ogen kan iets heel lelijk zijn, maar dat maakt het nog niet lelijk.