Re: WAT ISSIE MOOI! PANERAI

Algemene Horlogepraat
61

Schitterend, ik ben gepast jaloers.:smiley:

62

Vind deze super gaaf(tu)

63

zeer goed gelukt(tu)

64

8900 is voor deze jongen een beetje veel geld, maar het is wel een mooi exemplaar :slight_smile:

65

oooh ā‚¬8300,- valt mee tochā€¦::o

66

Een van de weinige mooie Paneraiā€™s die ik heb gezien.

67

Als ze nu zoiets in de markt zetten voor 3 Ć  4kā€¦

68

frenk Schreef:

Als ze nu zoiets in de markt zetten voor 3 Ć 
4kā€¦

Dat zou dom zijn :smiley:

69

frenk Schreef:

Als ze nu zoiets in de markt zetten voor 3 Ć 
4kā€¦

Dat denk ik ook regelmatig over Rolex, maar dat is helaas niet hoe deze merken werken. Ik vind het horloge erg mooi, maar zeker geen >8k mooi.

70

Redelijk mooi wel. Daarmee mooiste panerai die ik gezien heb :slight_smile:

71

Cool.

72

Het is even wennen, maar zo een uitgeleefde metalen bezel (of nog beter, in 't brons) vind ik de submersible er lekker vintage uitzien. Dit oogt alweer een heel stuk eigentijdser. Het is even wennen, maar hij is wel mooi ja.

73

Deze mag er zeker zijn!

Gr,

Ron.

74

Dit is volgens mij voor het eerst dat Panerai een bezel-insert gebruikt. Zeer goed gelukt IMHO!

75

Letā€™s agree to disagreeā€¦:smiley:
Ik vind het drie keer niks.

76

Zou de juwelier ook autoā€™s inruilen :smiley:

77

LeenV Schreef:

Letā€™s agree to disagreeā€¦:smiley:
Ik vind het drie keer niks.

Panerai vindt jou ook drie keer niks :wink:

78

ryan Schreef:

LeenV Schreef:

Letā€™s agree to disagreeā€¦:smiley:
Ik vind het drie keer niks.

Panerai vindt jou ook drie keer niks :wink:

Nee we passen totaal niet bij elkaarā€¦:slight_smile:

79

Al was 'ie 89 euro, ik zou hem niet willen.
Ieder zijn ding.

80

WilSeiko Schreef:

Al was 'ie 89 euro, ik zou hem niet willen.
Ieder zijn ding.

Waarom niet?