Mensen worden ervoor betaald om misstanden bij
Seiko te melden.
Vandaar dat de laakbare ‘divers-Seiko’s’ nu
niet
meer te koop
zijn in Nederland en in heel Europa trouwens.
Dit ter info voor allen op het forum.
( Mensen worden door Seiko ervoor betaald om
dit
door te geven ).
Als Seiko bepaalde modellen in bepaalde
uitvoeringen wil voeren
in haar assortiment, dan zal ze zélf hieraan
willen verdienen,
omdat de research van horloges het duurste is
aan
de hele
horloge-/uurwerken handel.
M. vr. Gr.,
John Friesing
Ja inderdaad, nergens meer een Seiko diver te
krijgen gheghe. Zelfs in Azië via de webshops niet
meer Seiko schijnt zelfs te gaan stoppen met
het maken van horloges, om zo op zeker te kunnen
gaan… Maar dat wist je natuurlijk al
Ik sterk het vermoeden dat dubieuze handelaren in vintage Seiko spulleboel vuige geruchten verspreiden teneinde de prijzen op te drijven. Daarnaast maken ze ook nog eens gebruik van eenvoudig beïnvloedbare handlangers om enthousiasme op te wekken voor de zwaar beschadigde auwe meuk die ze trachten te slijten.
Zojuist zie ik dat Gerrit Nanne geen Seiko meer
mag verkopen. Zijn webshop Seiko 5
houdt op te bestaan. Hij gaat wel door met Citizen
en Oriënt.
Ik heb ooit zo’n seiko 5 bij Gerrit gekocht. Het is maar goed dat hij ze niet meer verkoopt want het horloge was van zeer slechte kwaliteit.
Na twee weken dragen;
-condens achter het glas (1 keer mee in zee gezwommen)
-1 minuut per dag achter lopen
-een kroon die heel licht open gaat
-vol met diepe krassen
-zand tussen de bezel
Het horloge is terug geweest naar Gerrit en die deelde vrolijk mee dat hij er niks aan kon doen dat ik er niet goed mee omging. Dat te bedenken dat ik 8 jaar een T-touch gedragen heb die er een stuk beter uit zag.
Mijn ervaring is dat het Seiko 5 horloge gelijk staat aan een kermis horloge van €5. Met alle respect; gewoon rommel dus.
Ik draag nu een Edox diver en dat bevalt 100 keer beter!
Zojuist zie ik dat Gerrit Nanne geen Seiko meer
mag verkopen. Zijn webshop Seiko 5
houdt op te bestaan. Hij gaat wel door met
Citizen
en Oriënt.
Ik heb ooit zo’n seiko 5 bij Gerrit gekocht. Het
is maar goed dat hij ze niet meer verkoopt want
het horloge was van zeer slechte kwaliteit.
Na twee weken dragen;
-condens achter het glas (1 keer mee in zee
gezwommen)
-1 minuut per dag achter lopen
-een kroon die heel licht open gaat
-vol met diepe krassen
-zand tussen de bezel
Het horloge is terug geweest naar Gerrit en die
deelde vrolijk mee dat hij er niks aan kon doen
dat ik er niet goed mee omging. Dat te bedenken
dat ik 8 jaar een T-touch gedragen heb die er een
stuk beter uit zag.
Mijn ervaring is dat het Seiko 5 horloge gelijk
staat aan een kermis horloge van €5. Met alle
respect; gewoon rommel dus.
Ik draag nu een Edox diver en dat bevalt 100 keer
beter!
Gegroet!
Dan heb je gewoon pech gehad want ze zijn echt prima. Kan altijd gebeuren.
Was het een Duiker?
Krassen maak je in de regel zelf.
Zand tussen de bezel is ook niet vreemd. Je moet je horloge ook altijd schoonmaken na een zand/strandbezoek.
Als je een robuust en waterdicht horloge wil moet je ook een geschroefde kroon nemen.
Maar je hebt nu een Edox en dat is duurder maar ook beter.
Mijn ervaring is dat het Seiko 5 horloge gelijk
staat aan een kermis horloge van €5. Met alle
respect; gewoon rommel dus.
Nou, die van mij krijgen het aardig voor hun kiezen en doen het allemaal nog vrolijk. Een misser wil nog niet zeggen dat het niets is.
Het horloge is terug geweest naar Gerrit en die
deelde vrolijk mee dat hij er niks aan kon doen
dat ik er niet goed mee omging. Dat te bedenken
dat ik 8 jaar een T-touch gedragen heb die er een
stuk beter uit zag.
Tja, dat had Gerrit wat beter aan kunnen pakken.
Ik draag nu een Edox diver en dat bevalt 100 keer
beter!
Gegroet!
Dan praat je ook over een prijsverschil van de nodige euro’s. Natuurlijk bevalt dat beter.
Ik heb ooit zo’n seiko 5 bij Gerrit gekocht. Het
is maar goed dat hij ze niet meer verkoopt want
het horloge was van zeer slechte kwaliteit.
Na twee weken dragen;
-condens achter het glas (1 keer mee in zee
gezwommen)
Condens doordat de kroon is open gegaan?
-1 minuut per dag achter lopen
Wel wat snel, maar is denk ik met wat afstellen wel te verhelpen. Mogelijk wel 'last’omdat ie van binnen vochtig is geweest.
-een kroon die heel licht open gaat
Wat is licht? Is het een schroefkroon die je erg makkelijk losdraait? Of een drukkroontje die makkelijk in z’n geopende stand springt?
-vol met diepe krassen
Eigen gebruikssporen of kwam ie al zo aan?
-zand tussen de bezel
Tja, kwaliteitsverschil is er natuurlijk. Maar een Seiko5 lijkt me ook geen duikhorloge. Dus kan met voorstellen dat die bezel niet zo degelijk zit als bij een duiker.
Het horloge is terug geweest naar Gerrit en die
deelde vrolijk mee dat hij er niks aan kon doen
dat ik er niet goed mee omging. Dat te bedenken
dat ik 8 jaar een T-touch gedragen heb die er een
stuk beter uit zag.
Mijn ervaring is dat het Seiko 5 horloge gelijk
staat aan een kermis horloge van €5. Met alle
respect; gewoon rommel dus.
Tja, die krassen en zand kan ie weinig aan doen. Had het wel iets vriendelijker kunnen brengen. Kan zijn kant ook wel een beetje begrijpen, elk klokje is ontworpen met een bepaald beeld waarvoor ie gebruikt wordt. Sommige Seiko5 vind ik dan ook niet zo geschikt om mee te zwemmen, ook al staat er WR100 op ofzo. Simpelweg omdat ie een schroefkroon mist of dat de achterdeksel niet geschroefd is ofzo.
Ik draag nu een Edox diver en dat bevalt 100 keer
beter!
Gegroet!
Submerging met horloges doe ik praktisch alleen met klokjes die een schroefkroon (of ander soortige WR kroon, zoals beugel van Panerai etc.) hebben. Misschien dat een skx007 beter zou bevallen. Velen duiker er met plezier mee.
Onzin dus. Zoals Dreski opmerkte, krassen heb je aan jezelf te danken en
zand moet je afspoelen. De schroefkroon dicht draaien helpt ook wel.
Mijn Seiko’s (4 stuks) lopen keurig op tijd en zijn gewoon waterdicht.
Imo zeer robuuste klokken.
Gr,
L.R.
Ik heb trouwens ook een seiko 5 zonder schroefkroon, een seamastertje met zichtbodem (100M waterdicht)
Heb ik ook al regelmatig mee gezwommen, ook niets mee aan de hand,
Ik heb trouwens ook een seiko 5 zonder
schroefkroon, een seamastertje met zichtbodem
(100M waterdicht)
Heb ik ook al regelmatig mee gezwommen, ook niets
mee aan de hand,
Met o.a. die modellen (eveneens de submariner-achtige seiko5s)
ben ik persoonlijk wat huiverig om em onder te dompelen. De kroon zou maar ergens aan openhaken of net niet helemaal goed dichtzitten. Dat gezegd te hebben, geloof ik best dat ze in gesloten stand goed waterdicht zijn. Heb jarenlang een Citizen WR100 horloge zonder schroefkroon. Die heeft 't nodige vocht ook overleefd.
Ik heb ooit zo’n seiko 5 bij Gerrit gekocht.
Het
is maar goed dat hij ze niet meer verkoopt want
het horloge was van zeer slechte kwaliteit.
Na twee weken dragen;
-condens achter het glas (1 keer mee in zee
gezwommen)
Condens doordat de kroon is open gegaan?
-1 minuut per dag achter lopen
Wel wat snel, maar is denk ik met wat afstellen
wel te verhelpen. Mogelijk wel 'last’omdat ie van
binnen vochtig is geweest.
-een kroon die heel licht open gaat
Wat is licht? Is het een schroefkroon die je erg
makkelijk losdraait? Of een drukkroontje die
makkelijk in z’n geopende stand springt?
-vol met diepe krassen
Eigen gebruikssporen of kwam ie al zo aan?
-zand tussen de bezel
Tja, kwaliteitsverschil is er natuurlijk. Maar een
Seiko5 lijkt me ook geen duikhorloge. Dus kan met
voorstellen dat die bezel niet zo degelijk zit als
bij een duiker.
Het horloge is terug geweest naar Gerrit en die
deelde vrolijk mee dat hij er niks aan kon doen
dat ik er niet goed mee omging. Dat te bedenken
dat ik 8 jaar een T-touch gedragen heb die er
een
stuk beter uit zag.
Mijn ervaring is dat het Seiko 5 horloge gelijk
staat aan een kermis horloge van €5. Met alle
respect; gewoon rommel dus.
Tja, die krassen en zand kan ie weinig aan doen.
Had het wel iets vriendelijker kunnen brengen. Kan
zijn kant ook wel een beetje begrijpen, elk klokje
is ontworpen met een bepaald beeld waarvoor ie
gebruikt wordt. Sommige Seiko5 vind ik dan ook
niet zo geschikt om mee te zwemmen, ook al staat
er WR100 op ofzo. Simpelweg omdat ie een
schroefkroon mist of dat de achterdeksel niet
geschroefd is ofzo.
Ik draag nu een Edox diver en dat bevalt 100
keer
beter!
Gegroet!
Submerging met horloges doe ik praktisch alleen
met klokjes die een schroefkroon (of ander
soortige WR kroon, zoals beugel van Panerai etc.)
hebben. Misschien dat een skx007 beter zou
bevallen. Velen duiker er met plezier mee.
Hallo, ik wil nog even zeggen dat het hier om een Seiko ging die 100 meter water resist is. Dus dan kan ik er zeker wel mee zwemmen, eigenlijk was het niet meer dan badderen met mijn 4 jarig zoontje. Daar moet zo’n horloge toch tegen kunnen??
Het was een uittrek kroon. Die zat tijdens het zwemmen dicht.
Die krassen waren gewoon van dagelijks gebruikt. Het was gewoon erg zacht materiaal. Ik heb ooit een pulsar gehad die was stukken beter. En ja, een Edox diver kost €395 maar is het geld dubbel en dwars waard. Overigens heeft deze ook geen schroefkroon maar een dubbele O-ring en is 200m waterdicht. Die Tissot was maar 30 meter waterdicht en daar heb ik ook altijd mee gezwommen, ook in de zee. Nooit geen korreltje zand ertussen gehad en al helemaal geen water.
Als er 30m waterdicht op staan kan je er niet te diep meer duiken maar zeker wel gewoon zwemmen. Dat bewees die Tissot maar.
Voor mij geen Seiko meer maar gewoon een kwaliteits Zwitser. Er zit dus toch wel veel verschil tussen Japans en Zwitsers…
Ricardo dat valt wel mee.
Vaak is Japans net zo goed(zeker als het seiko of citizen betreft)
ik denk dat je een maandagmorgen model hebt gehad, dat kan met een zwitsers horloge ook gebeuren.
P.s de meeste duikers duiken met een japanner, en niet met een zwitser
Onzin dus. Zoals Dreski opmerkte, krassen heb je
aan jezelf te danken en
zand moet je afspoelen. De schroefkroon dicht
draaien helpt ook wel.
Mijn Seiko’s (4 stuks) lopen keurig op tijd en
zijn gewoon waterdicht.
Imo zeer robuuste klokken.
Gr,
L.R.
Beste Lone ryder, hoe kan het dan dat de Tissot er na 8 jaar beter uit ziet als een Seiko na 2 weken? Met die Tissot heb ik zelfs ooit nog een scooter ongeluk meegemaakt. De Tissot heeft toen van mijn pols losgeslagen en 15 meter over de straatstenen geschoven…en er zaten toen een paar krassen op de bezel maar niet zo erg als bij die Seiko…
@Ricardo - je komt wel vaak terug op je Seiko
5-verhaal. Toch gek dat zoveel anderen er totaal
geen problemen mee hebben gehad.
Je hebt het nu ook al een aantal keer een
kermisklokkie van 5 euro genoemd (maar dat deed je
gelukkig dan wel met respect :S)
Beste Traveller,
Ik wil toch gewoon melden als horloges niet bevallen. En die Seiko was echt gewoon een miskoop. Maar misschien was het wel een maandagochtend horloge.
Ik blijf er gewoon bij dat een Zwitser toch vele malen beter is als een Japanner.
Seiko schijnt zelfs te gaan stoppen met
Seiko schijnt zelfs te gaan stoppen met
