Seiko 'Tank' only

[bbijlhout]

Deze maar weer eens om

[MdeR]

Kon deze dunne lizard niet weerstaan. Top combi

[LastGentlemen]

@MdeR vandaag ook weer even om gedaan.

[LastGentlemen]

Pols omtrek 16.5 cm
Seiko 2620 uit 1988

[Jozeph]

Dankje!

[RVersluis]

De nieuwe seiko tank op staal.
Seiko SWR083.
O.a. In Spanje te verkrijgen, niet in Nederland.
Vinden we hiervan?

[Aamon]

Is voor meisjes…

SWR083 | Seiko Watch Corporation

Wel leuk.

[MdeR]

Heel gaaf eigenlijk, komt meer tot zijn recht op vintage leer denk ik.

[RVersluis]

Ik ben nooit zo’n fan van een tank op staal, maar deze ziet er wel behoorlijk uit.

[Jozeph]

@Aamon

Is voor meisjes

Ah jammer, de maat is wel erg klein inderdaad…

[RVersluis]

De mannenmaten van Seiko tanks die op dit moment te koop zijn, zijn erg groot.
Geen gezicht als je het mij vraagt, maarja mijn persoonlijke mening.

[Jozeph]

Ook mee eens. Iets er tussenin zou mooi zijn, zoals de oudere versies.

[RVersluis]

Exact, dat zou top zijn al zou Seiko die maten weer gaan hanteren voor mannen.

[RVersluis]

Seiko “tank” sfp608p1

[MdeR]

[Cihanski]

Joining the club:

[Barrt]

Genietos

[LastGentlemen]

[WilSeiko]

@RVersluis

De mannenmaten van Seiko tanks die op dit moment te koop zijn, zijn erg groot.
Geen gezicht als je het mij vraagt, maarja mijn persoonlijke mening.

Slechts 5,7mm breder en 5,1mm hoger dan een damesmodel.
Had van mij nog wel een forse slag groter gemogen. Dit ziet er op een pols van 19,5cm al erg iel uit.

[Barrt]

Dat is net de bedoeling van een tank.

Het model dat ik heb valt al onder de grote maten van de tanks met 27,5mm bij 37,5mm. Maar het hoort juist klein en onopvallend te zijn, waardoor het juist weer opvalt, als je snapt wat ik bedoel.