Voor mij met mn slechte oogjes t monster, ondanks dat ie n kleinere plaat heeft als sommige v mn andere horloges.
Contrast v zwarte achtergrond en witte wijzers + indexen,
‘fors geschapen’ wijzers,
de urenwijzer kort en dik is waardoor wanneer bedekt door de minutenwijzer ze nog steeds zichtbaar blijft,
en n portie lume die n kernreactor doen verbleken
Geeft geen licht, maar toch wel erg goed leesbaar.
https://eu1.dh-cdn.net/uploads/db9961/original/3X/7/f/7f55c840a2f09d271741f44ac8d3e89839d1f4ec.jpg
Zijn er nog quartz / electrische horloges die jij nìet hebt ??? 
Deze heb ik niet.
Of deze, de Lip r27
http://www.crazywatches.pl/lip-r27-electric-1958
Of de eerste citizen quartz.(met een balans, kan hem zo ff niet vinden)
En nog wel wat obscuur spul dat ik niet heb, kijk die crazywatches site maar eens door 
De Tudor Pelagos is super maar al een keer voorbij gekomen zag ik.
Deze Breitling kan er ook wat van met z’n contrast.
Ook Ulysse Nardin heeft goed aflezen aardig door.
Op deze foto zijn de twee bovenste horloges Seiko’s, links onder de Ulysse en rechts onder een Pelagos.
Oh, goede vraag. Ik moest even door de collectie “scrollen”…
De Ebel zet ik op nummer 1 vanwege de (zij het licht) gelumde cijfers en wijzers, simpel ontwerp en de omgekeerde loep voor de datum
Mijn SKX met aanpassingen een goede 2e
Met op 3 maar niet meer in mijn bezit een eerste generatie Orient Mako, top ding met een super mooie blauwe plaat
