Speedmaster only II

Haha ok. Als ik ga zitten mierenneuken kan ik het terug verwachten :wink:

1 like

:smiley: Is lastig oordelen want heb de Seiko band nooit in handen gehad. Lijken op een 1171 band doet het vanaf de plaatjes iig goed!

1 like

633 en lug…sorry. De link is gewoon echt 1mm te klein om mooi op de lugs aan te laten sluiten.

7 likes

9 likes

7 likes

Superrrrfotoootje

1 like

Thanks :+1:


Op de nieuwe band :love_you_gesture:

21 likes

:sunglasses:

8 likes

Speedmaster op Uncle Seiko 1171.
Voor mij beter dan een originele 1171.

Ik heb al heel wat Speedmasters versleten. Haat-liefde. Maar de versie met saffier lijkt gek genoeg te beklijven.

16 likes

10 likes

Ik heb vandaag nieuwe nato-banden ontvangen en meteen eens geprobeerd. Leuke simpele verandering!


2 likes

Optie 2: Het blijft een mooie combinatie

1 like

Beste medeliefhebbers, die mooie Speedy staat hoog op men verlanglijstje na de aankoop van men Tudor 79230N. Kwestie van nieuwe doelen te stellen. De discussie zal waarschijnlijk al vaker gevoerd zijn, maar waarom plexiglas of waarom saffier? Het is namelijk nog al een behoorlijk verschil op het prijskaartje… Pro’s vs contra’s?

omdat het origineel wat naar de maan is gegaan dit ook had, het heeft meer karakter dan saffier & scheelt veel in aankoop, maar krast vrij snel.

krasvrij, zichtbaar uurwerk maar stukje duurder in aanschaf.

2 likes

Was dat maar een eigenschap van mijn vriendin… waar bestel ik die met saffier?

1 like

Persoonlijke keuze dus. Het een is niet “beter” dan het ander. Dank voor de info.

Plexi is sexy

1 like

Idd, met plexi is de ‘originele’ Pro.
Met saffier heb je een melkwitte rand waar het glas buigt. En met plexi niet. Dat oogt warmer.
De versie met saffier en saffier caseback heeft overigens een mooier afgewerkt uurwerk. Dat is ook een verschil in prijs.

1 like