Stowa’s SportUhren (Seatime of Prodiver) vind ik zelf wel mooi, super kwaliteit tegen een redelijke prijs.
Verder is de Tudor Submariner ook heel erg mooi! En als sustermerk van Rolex staat Tudor voor een zeer goede kwaliteit. De prijs is er ook wel naar.
foto’s zijn overigens gewoon van internet geplukt ter illustratie 
JW
Seiko SKX031/033
Citizen NY2300-09E
Fotos zeggen meer…
Deze heb ik zelf…
http://i242.photobucket.com/albums/ff131/dreski7/D
SC02904-1.jpg
http://i242.photobucket.com/albums/ff131/dreski7/m
ako2.jpg
http://i242.photobucket.com/albums/ff131/dreski7/A
lpha26.jpg
Deze had ik
http://i242.photobucket.com/albums/ff131/dreski7/s
eikod2.jpg
http://i242.photobucket.com/albums/ff131/dreski7/c
itbuit3.jpg
http://i242.photobucket.com/albums/ff131/dreski7/6
9_large.jpg
http://i242.photobucket.com/albums/ff131/dreski7/D
SC04192.jpg
http://i242.photobucket.com/albums/ff131/dreski7/D
SC03415.jpg
En deze wil ik…
http://i242.photobucket.com/albums/ff131/dreski7/s
eastar.jpg
Zeer mooie collectie, ook al zo’n duikfanaat.
Ik heb ook een immersion maar dan de chrono uitvoering, de seastar heb ik net deze week binnen gekregen, over deze klok ben ik erg te spreken, wat een kwaliteit voor je geld.
De steinhart vindt ik ook erg mooi, maar die zijn nogal prijzig toch?
Bedankt voor je input
Precista PRS 18(tu)(tu)(tu)
http://i231.photobucket.com/albums/ee172/louisfort
is/DSCN0179.jpg
He louis
Deze klok vindt ik ook prachtig, heerlijk die eenvoud.
Ik ga de steinhart en de precista even googelen.
groet Bert
Even over de alpha kwestie:
Ik vindt het toch wel knap dat je voor 4 of 5 tientjes een klok krijgt die
een automatisch uurwerk heeft, volledig RVS is, en er ook nog best aardig uitziet.
Op deze klokjes zal ook nog een marge moeten zitten van 30 of 40 procent,
Dat lukt mij niet 0m voor 25 euro zo een klokje in elkaar te zetten.
Persoonlijk vind ik deze zeer geslaagd.
Heeft meer weg van een Tudor als van een Rolex, maar toch.
Ook deze misstaat niet. Prijs/kwaliteit verhouding is super. Beter vindt je niet, ookal is het geen echte (200m) duiker.
Gr,
Ron.
Heeft vorige week voor de zoveelste keer vele uren in en onder de Griekse Egeïsche zee doorgebracht … (en dat doet ie dus al héél lang).
100 % “submariner”, 100 % betrouwbaar !
Met echt Waterdichte Groeten,
Morse.
Ik vind het wel komisch om te zien hoe veel mensen duikers mooi vinden, terwijl ik ze juist niet echt geweldig vind. Ik vind de bezel te groot en ik snap niet wat die cijfers op de bezel voor een nut hebben (oorspronkelijk voor te duiken natuurlijk, maar die heb je nu toch niet meer nodig?) en ik vind dat het totaalplaatje veel te lomp en te groot is. Welke duiker ik wel een beetje mooi vind is de Tissot links :
Grappig eigenlijk wat een verschillende smaken op de wereld zijn
mkII LRRP! Nou ja, betaalbaar… Maar de horloges van MKII doen qua afwerking niet onder voor het origineel en ze zijn veel betaalbaarder.
Menno
(Ik bestel 'm niet; ik wacht op m’n mkII Kingston en volgend jaar op de Tornek Rayville TR900 heruitgave)
Ben ook zuinig, maar mijn 300meter en 600meter
waterdichte Omega’s
gaan/gingen toch echt wel eens het zwembad in
…
nog sterker, ik ben er diversen malen mee de wildwaterbaan afgeweest 
3 atm waterdicht:
:o
Als je meer dan 3 meter water in je duikboot hebt is dat écht je kleinste probleem hoor.
Als er water in je duiboot komt zal ie wel van de ‘Alpha-klasse’ zijn…
:d
Wij begrijpt mekaar:D
Als er water in je duiboot komt zal ie wel van de
’Alpha-klasse’ zijn…
Onderzeeboten van na '54 heten officieel geen duikboten meer.
Die Russische Alfa-onderzeeërs zijn trouwens wel erg bijzonder. Onder water kunnen ze een snelheid van meer dan 80 km/h halen. ::o
Ik heb een Sea Dweller(oude model), een Seiko BFK en ik duik.
Alleen krijg ik de Sea Dweller, zelfs niet met de duikverlenging om mijn pols als ik mijn natpak en de handschoenen aan heb.
Maar met de SD duiken, waarom niet?
hans
Fotos zeggen meer…
Deze heb ik zelf…
Dan ben ik benieuwd welke volgens jouw de beste kwaliteit is van al dit moois
Ik ben erg tevreden over mijn Steinhart Ocean1:
Groeten,
Stefan
:o