GMT is 15mm de Pro 14,6 mm . Maar de Pro draagt lager of hoe je dat ook moet zeggen .
Caseback valt meer in je pols .
1 like
Die snap ik ff niet 
1 like
Tja de caseback van de Pro puilt iets meer uit naar buiten toe . Die van de gmt is vlak .
Dus die paar mm die de Pro uitsteekt verdwijnt in je pols . 
beetje moeilijk uit te leggen .
1 like
Hebben we foto’s naast elkaar😳
1 like
Ik heb helaas geen Pro of GMT maar zag het op een YouTube filmpje verleden week . ( nog even zoeken straks )
1 like
Nou willen we het zien ook 
1 like
Hahaha, hier alvast wat tekenkunsten .
In totaal is de Pro bijna net zo dik als de gmt . Maar het glas is boller en de caseback steekt ook meer uit.
Dus de zijkant van de kast van de Pro is een paar mm smaller tov de GMT terwijl de totale dikte maar een halfe mm dunner is van de Pro .
Hoop dat het zo iets duidelijker is .
22 likes
Iemand die Pro al gewogen 
Of weet wat tie weegt?
BB58 weegt bij mij 137 gram en de Pro 161 gram
3 likes
Das best een stevig gewichtje voor het formaat.
Maar wel superlekker ding 
2 likes
Nee je voelt hem wel hangen om je pols. Maar ter vergelijk mijn rolex sub 41mm weegt 157 gram.
1 like
Tja, hij is wat dikker. Optimale zou de dikte zijn geweest van de 58. Het is gewoon een ander beestje. Zolang hij goed draagt is het geen probleem.
Lijkt mij helemaal niet storend overigens.
1 like
Ook ongeëvenaard mooi. Vind de oude Tudor Prince en Submariner lijnen nog altijd de mooiste producties van Tudor.
4 likes
Tudor sub = prachtig 
1 like