24 likes
Gelukkig heb je deze wel.op staal 
1 like
Hij heeft het staal van zijn Ranger moeten jatten om op deze te doen. Ik had hem al de suggestie gegeven om zijn BB band op de Ranger te zetten, maar die opmerking werd meteen gevlagt 
3 likes
Hij heeft ze alletwee op staal maar houd meer van de Nato volgens mij
1 like
Ja, heb beide Tudors op staal hoor . Maar de Ranger is dan weer leuk voor de afwisseling op een nato .
Nog wel een paar leuke bandjes binnengekregen voor de Ranger .
11 likes
Hier wat leuke vergelijkingen tussen de Pro en de Pelagos 39. Vooral de lange clasp op de Pelagos verrast mij.
19 likes
Inderdaad, zo naast elkaar lijkt hij wel heel lang…
Verschil in dikte is substantieel. Toch wel een dingetje bij de pro.
2 likes
De Pelagos 39 heeft een diver extension, zal het verschil verklaren.
1 like
En welke van de twee is het geworden?
Zijn helaas niet mijn foto’s. Is van de gram.
Op dit moment zou ik denk voor de Pelagos gaan als ik moest kieze . Die is wel echt tof.
Alleen wil ik niet meer 2x Tudor in mijn collectie; althans dat was het voornemen maar man wat hebben ze een coole horloges uitgebracht de laatste tijd.
2 likes
zekers
Twee Tudor’s is toch niet erg. En eerlijk ze maken de leukste en beste horloges in hun prijscategorie.
Zou niet zo snel een alternatief weten of je gaat al naar Oris ofzo voor een stuk minder. Omega is dan weer een stuk duurder tegenwoordig.
Doen ze goed daar bij Tudor. Misschien moet ik ook nog een tweede toevoegen. De Royal van @Number4 
…??
2 likes
3 likes
… vind ik eigenlijk het mooist van deze drie. Strak, ook T-fit. Top.
2 likes
En zonder dat puntje van dat Tudor logo wat zo lekker onder je nagel kan .
2 likes
Dat is speciaal voor actieve mensen, die krijgen immers vieze nagels, kun je hiermee eenvoudig schoonmaken! Je hebt een (multi)toolwatch of niet he!
En vergeleken met het plaatstaal van enkele jaren terug vind ik ze allemaal wel prachtig, niet allemaal even praktisch wel mooi.
2 likes
Auw voel je pijn.
1 like
Oei , die is heftig 
1 like